Рішення від 06.02.2009 по справі 22/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/233

06.02.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська Чайна Компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»

про стягнення боргу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Красковська Д.С. (довіреність від 15.01.2009р.);

від відповідача: не з'явились;

06.02.2009р. у судовому засіданні, за згодою позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська Чайна Компанія»(надалі ТОВ «Чернігівська Чайна Компанія», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»(надалі ТОВ «Прайд-Трейд», відповідач) 17 573, 59 грн. боргу, 1 833, 32 грн. пені.

Згідно наданих в ході розгляду справи пояснень, заборгованість відповідача перед позивачем складає 16 173, 52 грн., а сума пені, що підлягає стягненню з відповідача складає 2 324, 49 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором поставки № 10/07-78 від 01.10.2007р. не виконані у повному обсязі зобов'язання щодо оплати поставленого товару. Також з урахуванням вимог Цивільного кодексу України заявлено до стягнення суму пені, нарахування якої передбачено договором.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду направлялись на юридичну адресу ТОВ «Прайд-Трейд» (довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.02.2009р. наявна в матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача було попереджено ухвалою від 19.01.2009р..

Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2007р. між ТОВ «Прайд-Трейд»та ТОВ «Чернігівська Чайна Компанія»укладено договір поставки № 10/07-78 за умовами якого останнє зобов'язувалось передавати у власність покупця, а покупець (відповідач у справі) прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п. 12.1 договір діє до 31 грудня 2008р. та в тому випадку якщо сторони в строк не менше ніж за 20 днів до закінчення строку дії договору не повідомлять один одного про небажання продовжувати його дію, договір вважається продовженим строком на один рік.

Згідно умов договору (п. 7.2) передача товару постачальником та його приймання покупцем за найменуванням, кількістю та ціною проводиться на підставі накладної і тільки у відповідності з замовленням згідно специфікації.

На виконання договору позивачем передано відповідачу продукції, яка згідно накладних № ЧК-0004975 від 25.04.2008р. на суму 1 991, 38 грн., № ЧК-0003224 від 21.03.2008р. на суму 138, 48 грн., № ЧК-0003312 від 21.03.2008р. на суму 6 240, 32 грн., № ЧК-0002694 від 07.03.2008р. на суму 8 544, 88 грн., № ЧК-0004276 від 10.04.2008р. на суму 4 135, 45 грн. у повному обсязі не оплачена. Поставка товару по договору від 01.10.2007р. підтверджується також накладними № ЧК-0011787 від 26.10.2007р. на суму 2 198 грн., № ЧК-0011687 від 26.10.2007р. на суму 5 807, 95 грн., № ЧК-0012049 від 02.11.2007р. на суму 676, 33 грн., № ЧК-0012736 від 16.11.2007р. на суму 2 914, 10 грн., № ЧК-0013065 від 23.11.2007р. на суму 999, 97 грн., № ЧК-0013304 від 30.11.2007р. на суму 454, 79 грн. (з урахуванням акту про невідповідність кількості товару), № ЧК-0013306 від 30.11.2007р. на суму 4 409, 51 грн. (з урахуванням акту про невідповідність кількості товару), № ЧК-0013631 від 07.12.2007р. на суму 2 637, 07 грн., № ЧК-0014534 від 28.12.2007р. на суму 704, 14 грн., № ЧК-0014237 від 21.12.2007р. на суму 993, 61 грн., № ЧК-0002739 від 07.03.2008р. на суму 64, 56 грн., № ЧК-0003640 від 28.03.2008р. на суму 2 754, 73 грн., № ЧК-0004558 від 18.04.2008р. на суму 1 540, 62 грн., належним чином засвідчені копії зазначених накладних наявні у матеріалах справи.

За умовами договору розрахунок за отриманий товар має бути здійснений покупцем протягом 21 календарного дня (п. 3.4 договору).

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково (банківські виписки що підтверджують часткову сплату поставленого товару в розмірі 29 616, 16 грн. залучені до матеріалів справи, у справі також наявні довідки банку що підтверджують відповідні суми на рахунки позивача в рахунок оплати товару за договором), накладні на повернення № 2584/ЧК-0014, № 2586/ЧК-0011, № 2583/ЧК-0013, № 2576/ЧК-0013, № 2581/ЧК-0002, № 2582/ЧК-0003, № 2578/ЧК-0003, № 2576/ЧК-0003, № 2577/ЧК-0004, підтверджують повернення продукції на суму 1 416, 21 грн.. Станом на дату подання позовної заяви до суду заборгованість складала 16 173, 52 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладений між сторонами договір, фактично є договором поставки, а згідно положень ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 3.4 Договору № 10/07-78 від 01.10.2007р. розрахунок за поставлений товар, мав бути здійснений відповідачем по строку 21 календарний день від дати передачі товару (здійснення поставки підтверджується накладними).

Зазначені строки розрахунків відповідачем порушені, що підтверджується банківськими виписками на підтвердження часткової оплати товару.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати переданої продукції згідно зазначених видаткових накладних, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 16 173, 52 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п.8.2 Договору № 10/07-78 від 01.10.2007р. у випадку порушення строків оплати товару, передбачених договором, постачальник вправі вимагати від покупця сплати на його користь пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в періоді за який нараховується пеня, від суми заборгованості а кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача за розрахунком суду складає 2 271, 44 грн.:

- у відношенні залишку суми боргу в розмірі 3 357, 09 грн. за накладною № ЧК-0004276 від 10.04.2008р. пеня нараховується з 06.05.2008р. та за 140 днів прострочення (як те заявлено позивачем) = 308 грн. (3 357, 09 грн. х (2 х 12%) : 366 х 140);

- у відношенні залишку суми боргу в розмірі 2 686, 85 грн. за накладною № ЧК-0003640 від 28.03.2008р. пеня нараховується з 19.04.2008р. та за 140 днів прострочення (в тому числі за 12 днів по обліковій ставці 10% згідно з Постановою НБУ від 29.12.2007р. № 492 та за 128 днів по обліковій ставці 12% згідно з Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р.) = 14, 68 грн. + 225, 52 грн. ((2 686, 85 грн. х (2 х 10%) : 366 х 12) + (2 686, 85 грн. х (2х12%) : 366 х 128);

- у відношенні залишку суми боргу в розмірі 6 169, 58 грн. за накладною № ЧК-0003312 від 21.03.2008р. пеня нараховується з 12.04.2008р. та за 140 днів прострочення (в тому числі за 19 днів по обліковій ставці 10% згідно з Постановою НБУ від 29.12.2007р. № 492 та за 121 день по обліковій ставці 12% згідно з Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р.) = 64, 06 грн. + 489, 52 грн. ((6 169, 58 грн. х (2 х 10%) : 366 х 19) + (6 169, 58 грн. х (2х12%) : 366 х 121);

- у відношенні залишку суми боргу в розмірі 8 316, 01 грн. за накладною № ЧК-0002694 від 07.03.2008р. пеня нараховується з 29.03.2008р. та за 140 днів прострочення (в тому числі за 32 дні по обліковій ставці 10% згідно з Постановою НБУ від 29.12.2007р. № 492 та за 108 днів по обліковій ставці 12% згідно з Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р.) = 145, 41 грн. + 588, 94 грн. ((6 169, 58 грн. х (2 х 10%) : 366 х 19) + (6 169, 58 грн. х (2х12%) : 366 х 121);

- у відношенні залишку суми боргу в розмірі 135, 49 грн. за накладною № ЧК-0003224 від 21.03.2008р. пеня нараховується з 12.04.2008р. та за 140 днів прострочення (в тому числі за 19 днів по обліковій ставці 10% згідно з Постановою НБУ від 29.12.2007р. № 492 та за 121 день по обліковій ставці 12% згідно з Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р.) = 1, 41 грн. + 10, 75 грн. ((135, 49 грн. х (2 х 10%) : 366 х 19) + (135, 49 грн. х (2х12%) : 366 х 121);

- у відношенні суми боргу в розмірі 1 540, 62 грн. за накладною № ЧК-0004558 від 18.04.2008р. пеня нараховується з 13.05.2008р. (оскільки 09.05.2008р. останній день в який боржник мав виконати зобовязання припадає на вихідний день, і строк виконання зобов'язань щодо оплати переноситься на наступний робочий день -12.05.2008р.) та за 181 день прострочення станом на 09.11.2008р. (дата на яку здійснено розрахунок позивачем) = 182, 85 грн. ((1 540, 62 грн. х (2 х 12%) : 366 х 181);

- у відношенні суми боргу в розмірі 1 991, 38 грн. за накладною № ЧК-0004975 від 25.04.2008р. пеня нараховується з 17.05.2008р. та за 6 місяців - 184 дні прострочення = 240, 30 грн. ((1 991, 38 грн. х (2 х 12%) : 366 х 184).

Факт прострочення оплати товару матеріалами справи не спростований, жодних належних доказів перерахування коштів відповідачем на рахунки позивача у повному розмірі та у строки згідно договору № 10/07-78 від 01.10.2007р. суду не представлено. За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з урахуванням здійснених розрахунків.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 194 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 296, 40 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 2, офіс 11, р/р 26009026815931 в КМФ АКБ УСБ Печерського відділення м. Києва, МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 35256250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська Чайна Компанія»(м. Чернігів, вул. Боженко 106, р/р 2600330114900 в ЧФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Чернігів, МФО 353014, ідент. код 30977194) 16 173, 52 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят три гривні 52 копійки) основного боргу та 2 271, 44 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одну гривню 44 копійки) пені.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 2, офіс 11, р/р 26009026815931 в КМФ АКБ УСБ Печерського відділення м. Києва, МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 35256250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська Чайна Компанія»(м. Чернігів, вул. Боженко 106, р/р 2600330114900 в ЧФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Чернігів, МФО 353014, ідент. код 30977194) 296, 40 грн. (двісті дев'яносто шість гривень 40 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 16.02.2009

Попередній документ
3255686
Наступний документ
3255688
Інформація про рішення:
№ рішення: 3255687
№ справи: 22/233
Дата рішення: 06.02.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: