17.03.09 р. Справа № 8/7пд
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський завод «Маяк» м. Красноармійськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма-Маркет 2006» м. Донецьк
до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» м. Донецьк
про визнання договору недійсним.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача 1:
Від відповідача 2:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2008 р. задоволені позовні вимоги позивача та визнано недійсним з моменту вчинення договір поставки № 2/08-06 від 01.08.2006 р., який підписаний між ВАТ «Красноармійський завод «Маяк» м. Красноармійськ та ТОВ «Сигма-Маркет 2006» м. Донецьк.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2008 р. рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2008 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.01.2008 р. прийнято в провадження справу № 8/7пд за позовом Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський завод «Маяк» м. Красноармійськ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма-Маркет 2006» м. Донецьк та відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» м. Донецьк про визнання договору недійсним.
Ухвалами від 02.03.2009 р. зупинено провадження у справі та призначено судово-бухгалтерську експертизу.
17.03.2009 р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н від 12.02.2009 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма-Маркет 2006» м. Донецьк на ухвалу суду від 02.03.2009 р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі № 8/7пд.
За приписом ст.106 Господарського процесуального кодексу України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Як встановлено судом, статтею 41 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує порядок призначення та проведення судової експертизи по справі місцевим господарським судом, не передбачено можливості оскарження ухвали суду про призначення експертизи по справі.
За змістом Інформаційного листа Верховного Суду України від 17.01.2005р. №1/3.2, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. «Про незалежність судової влади» у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги б/н від 12.02.2009 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма-Маркет 2006» м. Донецьк на ухвалу про призначення експертизи господарського суду Донецької області від 02.03.2009 р. по справі № 8/7пд.
Суддя Джарти В.В.