Ухвала від 04.02.2009 по справі 34/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

№ 34/383

04.02.09

За позовом Державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до 1) Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві

2) Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державний комітету України із земельних ресурсів

про визнати договір недійсним

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача Кононов В.В., дов.у матеріалах справи,

від відповідача 1 Переходько В.О., дов.у матеріалах справи,

від відповідача 2 Литвин В.В., дов.у матеріалах справи,

третя особа не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві та Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про визнання договору №487-Д/2008/Св від 19.09.2008 недійсним.

Ухвалою суду від 14.10.2008 було порушено провадження у справі № 34/383, розгляд справи було призначено на 05.11.2008.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 17.12.2008 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний комітет України із земельних ресурсів, розгляд справи відкладено на 04 лютого 2009 о 12 год. 30 хв.

У ході проведення судового засідання представник Позивача подав суду заяву за №140/04 від 03.02.2009 від про відмову від позову та просив суд закрити провадження у справі №34/383.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова від позову не суперечать законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

У зв'язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Суддя Сташків Р.Б.