83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.03.09 р. Справа № 10/136пд
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В.В.;
за участю представників сторін
прокурор - Бахарєв М.А. - посвідчення №2355;
від позивача - Рубльова М. В. - довіреність;
від відповідача - Гробовод О. Г. - довіреність;
за позовною заявою прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудмеханізація» м. Донецьк,
про зобов'язання укласти додаткову угоду, -
Прокурор Київського району м. Донецька звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудмеханізація» м. Донецьк, про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 05.04.2004р. за реєстровим №1107 щодо збільшення ставки загальної річної орендної плати до 3% від грошової оцінки земельної ділянки.
В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор та позивач посилаються на надання відповідачу в оренду земельної ділянки рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради від 15.08.2007р. №543 та укладення згідно з цим рішенням договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.04.2004р. за реєстровим №1107.
З урахуванням уточнень до позовних вимог від 16.12.2008р., що прийняті судом відповідно до положень ст.22 ГПК України, прокурором зазначено, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 03.06.2008р. № 309-IV внесені зміни до ч. 4 ст. 21 Закону України «Про оренду землі», якою встановлено, що орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю» і не може перевищувати 12% їх нормативної грошової оцінки.
18.03.2009р. прокурором надано до суду заяву про відмову від позову в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудмеханізація», про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 05.04.2004р. за реєстровим №1107 щодо збільшення ставки загальної річної орендної плати до 3% від грошової оцінки земельної ділянки.
Вказана заява підписана Бахарєвим М.А., що діяв на підставі посвідчення № 2355. Також вказана заява підтримана та підписана представником позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови від позову.
Відповідно до положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, прокурор та позивач попереджені про наслідки відповідних процесуальних дій.
Дослідив договір про внесення змін і доповнень в договір оренди земельної ділянки, суд встановив, що в п пункт 4, 8 вказаної угоди містить зміни щодо розміру плати за оренду земельної ділянки.
Розглянув надані матеріали, заслухав пояснення сторін, прокурора, суд прийняв заяву про відмову від позову, оскільки не були порушені права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, 68, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по справі № 10/136пд за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до відповідача - товариства з обмеженою «Донбасбудмеханізація» м. Донецьк, про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 05.04.2004р. за реєстровим №1107 щодо збільшення ставки загальної річної орендної плати до 3% від грошової оцінки земельної ділянки, у зв'язку з відмовою від позову.
Суддя
Вик.: Давидовська Т.В.
Надруковано 5 прим.,
305-75-46 .