20.03.09 р. Справа № 43/106
Господарський суд Донецької області у складі судді Черноти Л,Ф., розглянув заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про приведення виконавчого документу у відповідність з вимогами ст.19 Закону України “Про виконавче провадження»
у справі за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, в особі Маріупольського будівельно-монтажного управління, м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок», м. Донецьк
про
- спонукання до виконання зобов'язань за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. по виконанню робіт “Технічна документація по землевпорядкуванню про складання документів підтверджуючих право постійного користування на земельні ділянки ДП «Донецька залізниця» для функціонування об'єктів, що знаходяться на балансі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління в межах Анадольського і Жовтневого сільських рад і сел. Новотроїцке, Волноваського району, ст. Маріуполь в м. Маріуполь» та видачі державних актів на постійне користування землею;
- стягнення штрафу за порушення строку виконання робіт за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. у сумі 4 932, 41 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, в особі Маріупольського будівельно-монтажного управління, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок», м. Донецьк, задоволено у повному обсязі.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Крок», м. Донецьк виконати зобов'язання за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. по виконанню робіт “Технічна документація по землевпорядкуванню про складання документів підтверджуючих право постійного користування на земельні ділянки ДП «Донецька залізниця» для функціонування об'єктів, що знаходяться на балансі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління в межах Анадольської і Жовтневої сільських рад і сел. Новотроїцке, Волноваського району, ст. Маріуполь в м. Маріуполь» та видати державні акти на постійне користування землею.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок» на користь Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, в особі Маріупольського будівельно-монтажного управління, м. Маріуполь штраф за порушення строку виконання робіт за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. у сумі 4 932, 41 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 187, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.
Разом з тим, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок», м. Донецьк на користь Державного бюджету України штраф в сумі 500, 00 грн. за невиконання вимог суду.
13.10.2008р. та 05.11.2008р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.
05.03.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, №8244/10/10013, у якій заявник просив суд вказати у наказі про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. по справі №43/106, виданому 13.10.2008р., ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити розгляд заяви на 01.04.2009р. о 09 год. 00 хв., кім. № 321.
Зобов'язати стягувача та боржника зявитись у судове засідання, надати довіреності на представників або інший документ, що підтверджує повноваження представників та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представників.
Явка представників у засідання суду строго обов'язкова.
Суддя
Надруковано 4 примірники:
1 - стягувачу;
1 - боржнику;
1 - у справу