Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
17.03.2009
Справа №2-8/7947-2008
За позовом - Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Заозерненської селищної ради, смт. Заозерне, м. Євпаторія
До відповідача - СПД Акімової Валерії Кімівни, смт. Заозерне, м. Євпаторія
Про стягнення 11952, 07 грн.
Суддя Чумаченко С.А.
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - не з'явився.
Прокурор - Куинджи М.В.
Сутність спору: позивач - Прокурор м. Євпаторії, м. Євпаторія в інтересах держави в особі Заозерненської селищної ради, звернувся до відповідача - СПД Акімова Валерія Кімівна із позовною заявою, просить суд стягнути з СПД Кімової Валерії Кімівни 11 952 грн. 07 коп. заборгованості за договорами оренди земельних ділянок від 25.08.2004р. та 14.05.2005р. на користь Заозерненської селищної ради.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду АРК знаходиться справа за №2-26\8759-2008 за позовом Заозерненської селищної ради, смт. Заозерне, м. Євпаторія до відповідача - СПД Акімової Валерії Кімівни, смт. Заозерне, м. Євпаторія про стягнення 11 952 грн. 07 коп.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 30 жовтня 2008 року по справі №2-26\8759-2008 позовні вимоги Заозерненської селищної ради задоволенні у повному обсязі.
Представник Заозерненської селищної ради у судове засідання не з'явився, передав суду клопотання з проханням припинити провадження по справі на підставі п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованим листом.
Отже, як встановлено судом, є рішення суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, Заозерненською селищною радою та відповідачем - СПД Акімової Валерії Кімівни, про той же предмет, а саме стягнення 11 952 грн. 07 коп., і з тих же підстав.
Відповідно до п.2 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження по справі якщо, є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
При таких обставинах суд вважає, що провадження по справжньої справі підлягає припиненню.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись п.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по справі №2-8\7947-2008 припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.