Справа № 2- 2655/2008р.
15.07.2008 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В., розглянувши позов прокурора м. Кривого Рогу в інтересах Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів , -
26.02.2008 року прокурор м. Кривого Рогу в інтересах Криворізького міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом д ОСОБА_1 . про стягнення незаконно отриманих коштів.
Проте позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно висновків в рішенні Конституційного Суду України від 08.04.1999 року № 3-рп/99 про те, що інтереси держави відрізняються від інтересів інших учасників суспільних відносин, так як в основі «інтересів держави» завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних (політичних, економічних, соціальних та інших) дій, програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону України, гарантування державної, економічної, інформаційної безпеки, охорони землі як національного багатства, захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання, тощо.
З мотивів позовної заяви вбачається, що прокурор подав до суду позов в інтересах Криворізького міського центру зайнятості, з приводу , який , як вважає суд не має під собою загальнодержавного інтересу.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без розгляду, а провадження по справі закрити.
Керуючись п.3 ч. 3 ст.. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву прокурора м. Кривого Рогу в інтересах Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих залишити без розгляду, провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області м. Кривого Рогу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: