91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.03.09 Справа № 5/108.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "МЖК "Мрія", м. Сєвєродонецьк Луганської області
3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація", м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 141958 грн. 40 коп.
за участю представників :
від позивача -не прибув,
від відповідача - не прибув,
від 3-ї особи -не прибув,
від ВДВС -не прибув
Рішенням господарського суду Луганської області № 5/108 від 28.10.08, залишеним в силі апеляційною інстанцією, було задоволено позов ВАТ "Луганськвуглеавтоматика" та стягнуто з відповідача, СП "МЖК "Мрія", заборгованість у сумі 126725,17 грн., інфляційні нарахування у розмірі 15207,02 грн., 3% річних у розмірі 2625,00 грн., крім того судові витрати.
Відповідач, СП "МЖК "Мрія", звернувся до господарського суду із скаргою від 19.01.09 № 06-юр на дії виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ, в якій просить:
- визнати неправомірною постанову про стягнення з боржника, ТОВ СП "МЖК "Мрія" виконавчого збору від 15.01.09,
- поновити боржнику, ТОВ СП "МЖК "Мрія" строк для добровільного виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/108 від 08.11.08.
ВДВС Сєвєродонецького МУЮ участь представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на скаргу не надав.
Від відповідача надійшла заява від 05.03.09 за № 69 про відмову від скарги та припинення судового провадження у зв'язку з припиненням спірних правовідносин.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003. у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, і заяву ТОВ СП "МЖК "Мрія", суд вважає необхідним припинити провадження по розгляду скарги відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного і, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 121-2 ГПК України, суд
1. Провадження по скарзі ТОВ СП "МЖК "Мрія" від 19.01.2009 № 06-юр припинити.
Суддя А.Г. Ворожцов