Ухвала від 23.07.2013 по справі 736/824/13-ц

Справа №736/824/13-ц

Номер провадження 2/736/221/2013

УХВАЛА

23 липня 2013 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі не виконують зобов'язання про повернення боргу за кредитом, тому просить стягнути суму боргу з відсотками, комісією, пенею, штрафами, судовим збором та витратами на юридичну допомогу.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Крім того, зобов'язання за кредитним договором забезпечено порукою у розмірі 10000 грн., який укладений з поручителем ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без їх участі, просить суд позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат на юридичну допомогу у сумі 3200 гр. залишити без розгляду, решту позовних вимог підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду вимоги позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне залишити без розгляду частину позовних вимог позивача а саме: стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат на юридичну допомогу у розмірі 3200 грн., оскільки відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та якщо це не суперечить закону.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду частину позовних вимог позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме: про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрат на юридичну допомогу у розмірі 3200 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко

Попередній документ
32549571
Наступний документ
32549573
Інформація про рішення:
№ рішення: 32549572
№ справи: 736/824/13-ц
Дата рішення: 23.07.2013
Дата публікації: 24.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу