23.07.2013
Справа № 2-н/642/1255/13-642/5786/13-ц
23 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О. розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду,-
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківські області про надання інформації щодо реєстрації у встановленому законом порядку місця перебування боржника.
Як вбачається з інформації отриманої судом від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківські області гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 не зареєстрований та на цей час реєстрації не має.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з цього, підстави для прийняття вказаного матеріалу для розгляду Ленінським районним судом м.Харкова відсутні і тому, в прийнятті заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У прийнятті заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О.Бегунц