Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа №549/458/13-к
Провадження № 1-кп/549/23/13
04 липня 2013 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді Орел І.І.
при секретарі Бибик О. В.
з участю прокурора Легач В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180340000158 від 16 червня 2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого разом з батьками,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -
встановив:
15 червня 2013 року близько 22 години ОСОБА_1 разом із своїм знайомим ОСОБА_2 на мотоциклі ИЖ Планета 5, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 прибули в с.Луговики Чорнухинського району Полтавської області і залишили мотоцикл біля господарства ОСОБА_3. Після цього відправилися на шкільний випускний вечір, де вживали алкогольні напої. Близько 04 год.ранку направилися до господарства ОСОБА_3, щоб забрати мотоцикл і поїхати додому, але проходячи вулицею у с.Луговики виявили на подвір"ї господарства ОСОБА_4 мотоцикл. ОСОБА_1 відддівши ключі від мотоцикла ИЖ Планета 5 ОСОБА_2 , шляхом вільного доступу через не зачинені двері хвіртки господарства ОСОБА_4, зайшов на його подвір"я і незаконно заволодів мотоциклом ИЖ Юпитер 5К, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_5. На викраденому мотоциклі приїхав у с.Яцини Пирятинського району Полтавської області і заховав його неподалік свого господарства у чагарниках.
Такими діями ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 3235 гривень.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
27 червня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно з угодою, ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1 КК України, зобов"язується більше не вчиняти протиправних дій відносно ОСОБА_5, та відшкодувати збитки, завдані кримінальним правопорушенням.
В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановленні статтею 473 КПК України та наслідки її не виконання.
Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення, потерпілий та обвинувачений просили затвердити угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди за примирення між обвинуваченим та потерпілим, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, потепілий та обвинувачений добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє положення, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, відсутні.
Обвинувачеий ОСОБА_1, погоджується на призначення узгодженого покарання за злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України,ст. 75 КК України суд, -
засудив:
Угоду від 27 червня 2013 року про примирення укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК Укрїни звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановити тривалістю один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов"язки:
- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий