КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4994/13-ц
Провадження № 2/552/1855/13
23.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Махиня І.В.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини посилаючись на те, що 20 вересня 1995 року сторони зареєстрували шлюб, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 1996 року народження. З 2009 року супружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Сімейне життя не склалось через втрату поваги один до одного , відсутність взаєморозуміння, характеру роботи відповідача, яка тривалий час не буває вдома. У зв'язку з цим сім'я розпалась та поновлена бути не може. Враховуючи інтереси дитини,просив визначити місце проживання дочки з ним.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала обставини на які посилається позивач. Погоджується на розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дочки з позивачем. Після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1995 року, мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З 2009 року сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе , таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Згідно ст. 161 СК України спір між матір'ю та батьком дитини щодо місця проживання малолітньої дитини може вирішуватись судом.
При визначенні місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, , судом приймається до уваги ставлення сторін до виконання батьківських обов'язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення , а тому приходить до висновку щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105,161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212- 215ЦПК України суд ,-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 20 вересня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у міському Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис № 1831- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна