Справа № 764/4434/13-ц
Провадження № 2/764/2054/2013
Категорія 24
"19" червня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі
головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,
при секретарі -Габдрахманової З.Ш.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про визначення відсоткового значення ступеня вини та зобов'язати виплатити страхове відшкодування,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, просив суд визначити відсоткове значення ступеня вини учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дорожньо-транспортній пригоді та зобов'язати відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" виплатити на його користь страхове відшкодування та відшкодувати судові витрати.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що внаслідок ДТП, яка мала місце 27 серпня 2012 року біля 19 год. 50 хв. в м. Севастополі на перехресті Фіолентовське шосе -вул. Шевченка і сталась з вини учасників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 транспортному засобу позивача заподіяно ушкодження. 15.03.2013р. позивач звернувся до страхової компанії з заявою про відшкодування збитків, які були завдані при ДТП, але у листі страхова компанія повідомила, що необхідно визначити відсоткове співвідношення ступеня вини обох учасників ДТП для виплати страхового відшкодування.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в судовому засіданні не заперечував проти позову.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27 серпня 2012 року біля 19 год. 50 хв. в м. Севастополі на перехресті Фіолентовське шосе - вул. Шевченка мала місце ДТП у якій було пошкоджено автомобіль “Хундай Ацент” державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на підставі довіреності №1074 від 10.07.2012р., посвідченої приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Згідно ремонтної калькуляції №92VD100610 від 10.06.2010р., вартість відновлюваного ремонту автомобіля “Хундай Ацент” державний номер НОМЕР_1 складала 28 223,19 грн. Згідно розрахунку, ринкова вартість автомобіля на момент ДТП слала 26 492,08 грн.
Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1188 ЦК України за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Згідно до постанови Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були визнані винними в зазначеній ДТП, обидва водії порушили правила дорожнього руху - дії ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 1.5, 2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України, а дії ОСОБА_3 не відповідали вимогам п.16.11 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим були притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Постанова суду не оскаржувались та набрала чинності.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Враховуючи дані зазначені в постанові суду та постанові начальника УДАІ УМВС в м. Севастополі про відмову у порушенні кримінальної справи від 31.08.2012р., те що обома винними особами було порушено ПДР України, що однаково для обох сприяло настанню ДТП, суд приходить до висновку, що у відсотковому відношенні вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає по 50%.
Цивільно-правова відповідальність забезпеченого транспортного засобу "Хюндай Туксон" під керуванням ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована у ПАТ „Страхова компанія „Універсальна" на підставі договору (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/5290167.
Статтею 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 1961-IV від 01.07.2004 року (далі Закон України № 1961-IV від 01.07.2004 року) встановлено що страховим випадком є подія внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.
При настанні страхового випадку матеріальна шкода відшкодовується відповідно до ст. 22 Закону України № 1961-IV від 01.07.2004 року.
Сума страхового відшкодування завжди зменшується на суму безумовної франшизи що встановлена договором страхування, яка має бути компенсована страхувальником або особою відповідальною за завдані збитки відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України № 1961-IV від 01.07.2004 року.
Враховуючи, що встановлений факт порушення вимог ПДР обома учасниками ДТП, з вини яких і сталася дана ДТП, тому ступень вини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у заподіянні позивачу шкоди, завданої ДТП складає 50%.
За даних обставин, суд приходить до висновку про зобов'язання відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" виплатити ОСОБА_1 страхове відшкодування.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору в розмірі 114, 70 грн.
На підставі ст.ст. 988,1188 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212-215 ЦПК України, суд
Визначити, що ступень вини учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відсотковому відношенні складає по 50%.
Зобов'язати ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" виплатити ОСОБА_1 страхове відшкодування.
Стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" на користь ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 114,70 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя -