Справа № 510/902/13-ц.
(заочне)
23.07.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно ст.74 ЦПК України, причини його неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло.
Позивач, ОСОБА_1, не з'явилась у судове засідання, в позові просила розглянути справу без її участі.
У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Судом були досліджені наступні документи: копія паспорту громадянки України - ОСОБА_1, Серії НОМЕР_1; свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_2, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09.09.2006р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 111; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3; копія довідки КП «Житлово-комунальної служби Ренійської міської ради» від 20.05.2013р. № 605; копія акту витягу у МСЕК № 019529; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській обл. за вх. № 4034 від 30.05.2013р.; квитанція про сплату судового збору.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 09 вересня 2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 111. Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб у сторін перший. Спільно сторони прожили лише півроку. За ці півроку стало зрозумілим, що укладання шлюбу із відповідачем є помилкою. Незабаром відповідач поїхав в м. Дніпропетровськ. Пройшло майже 6 років як відповідач пішов з дому, позивачу не відоме його місце знаходження. Тобто, шлюб існую формально на протязі 6 років. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем неможливе, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги. Відповідач, ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття. Позивав посилається на те, що дитина знаходиться на її утриманні. Багато років відповідач не цікавиться життям доньки, не приймає ніякої участі в її вихованні. Тому, позивачу важко самій забезпечувати дитину. Крім того, позивач є інвалідом дитинства, має ІІІ групу інвалідності - діагноз «глухонімий» ІV ступеня.
В своєму позові, позивач також вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем, просить залишити проживати разом із нею її малолітню доньку ОСОБА_4, також просить залишити їй своє шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки позивач зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляє, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. Відповідно до 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім'ї, інші істотні обставини. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісної доньки не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін інтереси малолітньої, присуджує аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-233, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 вересня 2006року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 111, мають одну малолітню дитину - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити проживати разом із матір'ю - ОСОБА_1 малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2013р. до ІНФОРМАЦІЯ_4., тобто до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район).
Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков