Справа 22-ц/793/2238/13
Шполянський районний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги
"23" липня 2013 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року, ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 06 червня 2013 року та заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 13 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -
В березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики - скасовано.
В травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 06 червня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на будинковолодіння та транспортні засоби відповідачів.
Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 13 червня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 162198 гривень, 3% річних за час прострочення в сумі 4865 гривень 94 копійки, судові витрати в сумі 1670 гривень 64 копійки та судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок, а всього: 168849 гривень 28 копійок.
Не погоджуючись із ухвалами суду від 21 березня 2013 року, від 06 червня 2013 року та заочним рішенням від 13 червня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Користуючись встановленим законом правом 05 липня 2013 року, апелянт - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.
Враховуючи дані обставини, заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, а також вимоги частини 2 та частини 3 ст. 300 ЦПК України вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 06 червня 2013 року та в частині оскарження заочного рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 13 червня 2013 року підлягає поверненню апелянту
Крім того частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Встановлено, що в апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року, оскарження якої не передбачено діючим ЦПК.
Суд першої інстанції вимоги частини 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження вищевказаної ухвали не врахував та направив матеріали справи до апеляційного суду.
З огляду на це, відповідно до ст.297 ЦПК України справу необхідно повернути до суду першої інстанції для приведення матеріалів справи в частині оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року відповідно до вимог ЦПК України.
Разом з тим пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 293,297,300, 315 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 06 червня 2013 року та заочного рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 13 червня 2013 року повернути апелянту.
Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року повернути до Шполянського районного суду Черкаської області для приведення матеріалів справи в частині оскарження даної ухвали відповідно до вимог ЦПК України.
Сплачений судовий збір по квитанції № 47 від 02 липня 2013 року в сумі 115 гривень повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.
Суддя: С. І. Бондаренко