16.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1229/13-к
16 липня 2013 року м. Миронівка № 371/ 1229 /13-к
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Каліновської А.В.,
при секретарі Харченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 18.06.2007 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 27.11.2009 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 307 ч. 2 КК України із застосування ст. 69, 71 КК України до 3-х років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна,
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 червня 2007 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, вироком Миронівського районного суду Київської області від 27 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 307 ч. 2 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69, 71 КК України з частковим приєднанням покарання за вироком від 18.06.2007 року остаточно призначено покарання у виді 3-х років 1-ого місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
10 січня 2012 року ОСОБА_1 з місць позбавлення волі звільнився і прибув в м. Миронівка Київської області для проживання. ОСОБА_1 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення громадського порядку.
Начальник Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд та обмеження його дій, оскільки він після відбуття покарання проявив себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження з боку міліції про встановлення адміністративного нагляду, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, товаришує та спілкується з криміногенним елементом. Для контролю за його поведінкою вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд строком 1 рік та обмеження дій у вигляді зобов'язання від одного до чотирьох разів на місяць реєструватися в Миронівському РВ ГУ МВС, заборони виїжджати за межі Миронівського району без дозволу Миронівського РВ ГУ, заборони виходити з будинку (квартири), де він проживає з 22.00 години до 6.00 години ранку, заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
В судовому засіданні дільничний інспектор підтримав подання, з підстав, зазначених в ньому.
ОСОБА_1 вказав, що дійсно допускав факти вчинення адміністративних правопорушень, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо нього, окрім заборони виходу з будинку з 22 год. до 06 год. ранку, оскільки часто виїзджає до м. Києва.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду, відповідно до положень ст. 4 зазначеного закону є, зокрема вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.
В судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 прибув в м. Миронівка Київської області для проживання.
04.07.2012 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, після чого був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення громадського порядку. Недивлячись на попередження, ОСОБА_1 26.03.2013 року, 22.04.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем свого проживання, не працює. Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбув покарання за злочин повязаний із незаконним обігом наркотичних речовин, він підпадає під адміністративний нагляд згідно пункту «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачені обмеження дій піднаглядного, зокрема заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
В судовому засіданні дільничний інспектор не обгрунтував доцільності застосування до ОСОБА_1 таких обмежень, як заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 та заборона перебування у визначених місцях району (міста), оскільки матеріалами, поданими разом із поданням не піджтверджується можливість вчинення ОСОБА_1 повторних злочинів та зловживання ним спиртних напоїв. Натомість за місцем відбування покарання ОСОБА_1 характеризується позитивно, негативних характеристик по місцю проживання не надано.
Статтею 6 Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, а також обмеження його дій у вигляді:
1. зобов'язання реєструватися в Миронівському РВ ГУ МВС України в Київській області два рази на місяць (першу і останню суботу місяця);
2. заборонити виїжджати за межі Миронівського району без дозволу Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області;
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя підпис А.В. Каліновська
згідно з оригіналом
Суддя А.В. Каліновська