Справа № 278/1693/13-ц
Іменем України
22 липня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання - Забродської Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за договором позики №533/10 від 04 березня 2010 року - 2166,51 грн., адміністративні витрати за Основним договором №008135 від 18 серпня 2009 року - 458,37 грн.
01 липня 2013 року та 22 липня 2013 року представник позивача не з'явився в судове засідання. Про час, день і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук