Справа № 686/10905/13-к
17 червня 2013 року с. Райківці, Хмельницький район
Хмельницька область
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
з участю: секретаря Біланя І.В.,
прокурора Деренівського М.Ю.,
представника колонії Сарафіна О.В.,
захисника ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Райківецької виправної колонії № 78 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області заяву засудженого ОСОБА_3 про відвід прокурору,
встановив:
Під час судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання останній заявив відвід прокурору Деренівському М.Ю. посилаючись на те, що прокурор неналежним чином виконував свої професійні обов'язки, зокрема не виконав вказівку прокурора Хмельницької області та не вжив заходів для відновлення технічного запису попереднього судового розгляду, у зв'язку з чим наявні сумніви у його об'єктивності.
Заслухавши засудженого та його захисника, які клопотання про відвід підтримали, думку прокурора та представника колонії, які проти задоволення відводу заперечили, вивчивши заяву про відвід та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 про відвід, оскільки обставин, які б викликали сумнів у неупередженості прокурора Деренівського М.Ю., а також інших, передбачених ст. 77 КПК України, обставин, які б виключали участь прокурора в кримінальному провадженні, не виявлено.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про відвід прокурору Деренівському М.Ю. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: