Рішення від 19.07.2013 по справі 278/1017/13-ц

Справа № 278/1017/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості, посилаючись на той факт, що 27 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/5550/74/108946 про надання споживчого кредиту у сумі 46 000 доларів США строком по 27 квітня 2027 рік із сплатою 8,85% річних за користування кредитними коштами.

За невиконання зобов'язань взятих на себе відповідачем, які випливають з кредитного договору №014/5550/74/108946 від 27 квітня 2007 року відповідно до договору поруки від 27 квітня 2007 року поклав на себе поручитель ОСОБА_4 про що укладено договір поруки №014/5550/74/108946.

В свою чергу відповідач не виконує вимог кредитного договору, а саме не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і станом на 22 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 64681,69 долара США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позов визнали частково, не погоджуються з розрахунком пені, посилаючись на те, що розрахунок розміру пені не узгоджується з умовами кредитного договору.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

27 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/5550/74/108946 про надання споживчого кредиту у сумі 46000 доларів США строком по 27 квітня 2027 рік із сплатою 8,85% річних за користування кредитними коштами (а.с.10-13).

За невиконання зобов'язань взятих на себе відповідачем, які випливають з кредитного договору №014/5550/74/108946 від 27 квітня 2007 року відповідно до договору поруки від 27 квітня 2007 року поклала на себе поручитель ОСОБА_4 про що укладено договір поруки від 27 квітня 2007 року.

Станом на 22 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 64681,69 доларів США, що є еквівалентно 517000,73 грн., з них: заборгованості за кредитом - 25609 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 204692,74 грн., заборгованість за відсотками - 10376,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 82938,96 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 28696,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 229369,03 грн. (а.с.7-8).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, що викладені в пункті 27 постанови №4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року слідує, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідачів.

Істотними обставинами в розумінні частини 3 статті 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Матеріали справи свідчать, що розмір боргу за кредитним договором становить 35985,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 213631,70 грн., а визначений розмір пені 28696,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 229369,03 грн.

Тобто розмір неустойки значно перевищує розмір збитків.

Розмір пені слід зменшити до однієї тисяч доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 7993 грн. в межах розумності та справедливості, зважаючи на те, що відповідачі мають на утриманні малолітню дитину, відповідачка ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною та занадто великий розмір пені.

Наявність факту не виконання відповідачами зобов'язання сплатити кошти за кредитним договором є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 3441 гривень, які суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/5550/74/108946 від 27 квітня 2007 року в сумі 36985,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 295624,70 грн., з них: заборгованості за кредитом - 25609 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 204692,74 грн., заборгованість за відсотками - 10376,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 82938,96 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 1000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 7993 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожного на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір по 1720, 50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук

Попередній документ
32549260
Наступний документ
32549262
Інформація про рішення:
№ рішення: 32549261
№ справи: 278/1017/13-ц
Дата рішення: 19.07.2013
Дата публікації: 24.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу