Справа № 8-9/12
Іменем України
11 липня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді -Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання - Забродської Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Житомирського районного суду у зв'язку з ново виявленими обставинами, -
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Житомирського районного суду від 05 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від перешкод під'їзд загального користування у зв'язку з нововиявленими обставинами, яким зобов'язано ОСОБА_1 звільнити під'їзд загального користування з АДРЕСА_2 до будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, повернути земельну ділянку в стан для використання за цільовим призначенням. Підставою для скасування вищезазначеного рішення є невідповідність утвореного проїзду нормам ДБК 360-92.
11 липня 2013 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотанням про залишення заяви без розгляду.
З'ясувавши думку учасників судового розгляду справи, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання представник заявника ОСОБА_3, як таке, що не суперечить правам та обов'язкам сторін, чинному законодавству, заявник та його представник не бажають підтримувати свою заяву.
Суд за власною ініціативою не може продовжувати розгляд даної справи.
Керуючись ст. 206, п.5 ст.207 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Житомирського районного суду у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук