Справа № 2-935/12
05 липня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Забродської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на будинок, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_9, який прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_10. Інша частина будинку залишилась у спадщину рідній сестрі ОСОБА_9 - ОСОБА_4. Факт прийняття спадщини ОСОБА_9 встановлений рішенням Житомирського районного суду від 16 лютого 2011 р.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер і не встиг належним чином оформити успадковане майно.
В оформленні права власності після померлого в нотаріальній конторі ОСОБА_2 та ОСОБА_11 було відмовлено, у зв'язку із тим, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ на будинок відсутній, що і стало підставою для звернення позивачки до суду.
В поданій уточненій позовній заяві позивачка просить також встановити факт володіння ОСОБА_10 житловим будинком АДРЕСА_1.
Позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позові та поданих уточненнях до нього.
Представник відповідач Кам'янської сільської ради звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності. При вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Представник відповідачів та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 позов не визнали та пояснили, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_11 у спірному будинку не проживали та на момент смерті ОСОБА_9 не перебувала з останнім у шлюбі, а тому не має права на спадщину.
Судом встановлені наступні факти.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сонячне Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_10.
Рішеннями Житомирського районного суду від 16 лютого 2011 року та апеляційного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року встановлений факт прийняття спадщини ОСОБА_9 після померлої матері ОСОБА_10 /а.с.4-8/, за якою згідно записів в погосподарській книзі за 1983-1985 рр. рахувався житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с. 62/.
ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 15/. На день смерті він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 /а.с. 60/. Син померлого ОСОБА_11 визнаний недієздатним відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2000 року /а.с. 59/.
Відповідно до довідки Кам'янської сільської ради Житомирського району, виданої на основі записів в погосподарській книзі за 1991-1995 рр. за ОСОБА_9 рахувалась 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с. 61/.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_9 - ОСОБА_2 та ОСОБА_11 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу /а.с.23/.
Статтею 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
На основі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення заявленого позову, оскільки ОСОБА_2 та її недієздатний син ОСОБА_11 постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_9, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.
Оскільки погосподарська книга є правовстановлюючим документом, то ОСОБА_10 володіла житловим будинком АДРЕСА_1.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.
Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати факт володіння ОСОБА_10 житловим будинком АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_11 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В.Зубчук