Справа № 575/730/13-к
Провадження № 1-кп/575/45/13 р.
23 липня 2013 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді В'юник Н.Г.
з участю секретаря Гордієнко О.О.
прокурора Нікітченка В.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200150000191 від 19 червня 2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_1 16 червня 2013 року біля 10 години, перебуваючи на перехресті вул. Охтирська та Ленінградська в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, вході сварки, наніс декілька ударів по різних частинах тіла ОСОБА_2, спричинивши потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді забою з підшкіряним крововиливом правого плеча, які згідно висновку судово - медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в нанесенні потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, скоїв злочин, передбачений
ст. 125 ч. 1 КК України.
На підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення та просить закрити провадження по справі. Наслідки відмови від обвинувачення йому роз'яснено та зрозумілі.
Прокурор підтримав позицію потерпілого ОСОБА_2 та, посилаючись на ст. 284, 477 КПК України, просить закрити кримінальне провадження .
Обвинувачений ОСОБА_1 проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 447 КПК України провадження за ст. 125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України ( ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України ).
Враховуючи думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, виходячи з вимог ст. 284, ст. 26 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 314 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200150000191 від 19 червня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.125 ч. 1 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з моменту проголошення через Великописарівський районний суд.
Суддя Н.Г. В'юник