Справа № 473/2979/13-ц
іменем України
"23" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої -судді Старжинської О.Є. , при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітнього, який продовжує навчання, додаткових витрат на дитину.
03.07.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітнього, який продовжує навчання та додаткових витрат на дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що постановою судді Вознесенського міського суду від 21.11.1997 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (досягнення 18 років) у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), син ОСОБА_3 з 2011 року навчається на денній формі навчання в Первомайському медичному коледжі і протягом 2011-2013 років - на контрактній основі, а з 2013-2014 років на державній основі, кінець терміну навчання - 30.06.2015 року і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги для оплати житла (не забезпечений гуртожитком), харчування, одягу, посібників для навчання, проїзду на навчання.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати сину матеріальну допомогу на навчання та сплатити половину додаткових витрат на дитину, які полягають у понесених витратах на оплату навчання - 4125 грн., позивачка просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати кошти на утримання повнолітнього сина на час його навчання і заперечує проти стягнення додаткових витрат.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, який є студентом Первомайського медичного коледжу денної форми навчання по спеціальності «лікувальна справа», що підтверджується довідкою навчального закладу.
У відповідності з ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Потреба сина позивачки в матеріальній допомозі обумовлена його навчанням в іншому населеному пункті, що призводить до витрат на проїзд до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (не забезпечений гуртожитком), придбання медичного одягу, канцелярського приладдя. Вартість навчання спільної дитини сторін при визначенні розміру аліментів у зв'язку з його навчанням відсутня, оскільки з 2013 року він переведений на державну основу навчання (безоплатно).
Відповідач має заборгованість по аліментам на утримання неповнолітнього сина за постановою Вознесенського міського суду від 21.11.1997 року в сумі 7798,75 грн., за постійним місцем роботи середньомісячний заробіток його складає 1147 грн., він також має іншу сім'ю, другу дитину, дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує соціальні виплати: щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини та державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
З урахуванням вказаних обставин про матеріальне становище платника аліментів суд визначає розмір аліментів в частці до його заробітку (доходу) - 1/4, які сплачуються щомісячно, але без урахування часу канікул.
У відповідності до статті 185 СК України той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
У даній справі суд вбачає особливі обставини, які потягнули додаткові витрати на дитину у вигляді оплати за навчання в період 2011-2013 роки. Така оплата була стимулом для спільної дитини сторін розвивати свої здібності, мати відмінні результати у навчанні, що стало приводом для переведення його на строк навчання, що залишився, на державну основу навчання (безоплатно) з 2013 по 2015 рік. Крім того, наявність заборгованості відповідача по аліментам на утримання неповнолітньої дитини під час навчання її, поклала весь тягар на матір дитини, яка мала віднайти кошти на ці цілі. Розмір додаткових витрат підтверджений довідкою навчального закладу, квитанціями про сплату коштів, розмір участі батьків у цих витратах має бути рівним.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Судові витрати позивача складаються з оплати юридичної допомоги в сумі 150 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини для матеріальної допомоги на навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.09.2013 року по 30.06.2015 року, але без урахування часу канікул
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі 4125 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001) в сумі 229,4 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: О.Є. Старжинська