Справа № 1515/3885/12
"26" червня 2013 р. смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Доброва П.В.,
при секретарі - Ємельяненко М.В.,
розглянувши в судовому засіданні письмову заяву представників відповідача про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
Представники відповідача - ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» оригінал (для огляду) та належним чином посвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) правовстановлюючих документів на ім'я ОСОБА_1 на 20-футовий контейнер, який 01.04.1998 року було встановлено на торгівельному місці №1655 (нумерація якого була змінене на № 1409) на території ТОВ «Промтоварний ринок».
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1,3 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду доказ, які не стосуються предмета доказування.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 134-135,137 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» оригінал (для огляду) та належним чином посвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) правовстановлюючих документів на ім'я ОСОБА_1 на 20-футовий контейнер, який 01.04.1998 року було встановлено на торгівельному місці № 1655 (нумерація якого з 01.12.1999р. була змінена на № 1409) на території ТОВ «Промтоварний ринок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня прийняття.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: П.В.Добров