Справа № 454/2086/13-к
м. Сокаль 23.07.2013 року
Слідчи й суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. за участю :
секретаря Матолінець З.М. , с
слідчого СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
18.07.2013р. о 15.00год у с.Реклинець Сокальського району Львівської області під час виконання своїх службових обов'язків ДІМ СДІМ Сокальського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_2 виявив незаконний посів рослин маку, які знаходилися на присадибній ділянці земельній ділянці ОСОБА_3, 25.12.1954р.н., що знаходиться в с.Реклинець Сокальського району Львівської області .
Як пояснила ОСОБА_3 весною 2013р. вона посіяла на своїй земельній ділянці насіння рослин маку, в присутності понятих на ділянці було виявлено 929 куші рослин маку, 10 рослин з яких опечатано в картонну коробку для проведення експертизи.
19.07.2013р. даний факт зареєстрований в ЖЄО Сокальського РВ ГУ МВС України у Львівській області за №1839 від 19.07.2013р. та внесений до ЄРДР за №12013150310000638 від 20.07.2013р.
Під час досудового розслідування постала необхідність проведення судово-хімічної експертизи, тому враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до 929 рослин маку, що знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_3 за адресою: Львівська область Сокальський район с.Реклинець.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити, в обґрунтування навів доводи аналогічні викладеним у клопотанні.
ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечила.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні досліджено пояснення ОСОБА_3 від 19.07.2013р., де вона вказала, що в кінці квітня 2013р. посіяла на своїй земельній ділянці. Всі рослини вона посіяла для власних потреб, щоб використовувати у кулінарії.
З протоколу огляду місця події від 19.07.2013р. суддею встановлено, що місцем події є являється с.Реклинець Сокальського району Львівської області, а саме господарство ОСОБА_3 в с.Реклинець Сокальського району Львівської області. Виявлено 929 рослин маку.
В судовому засіданні встановлено, що рослини маку мають суттєве значення для встановлення обставин справи і не містять охоронюваної законом таємниці, тому суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ до них слідчому СВ Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до 929 (дев'ятсот двадцяти дев'яти) рослин маку, які знаходиться у володінні ОСОБА_3, 25.12.1954р.н. на її земельній ділянці за адресою: Львівська область Сокальський район с.Реклинець .
Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Л. Ю. Фарина