490/7104/13-ц
23 липня 2013 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємства «Житлобуд-6» про покладення зобов'язань, -
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2013 року закрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Житлобуд-6» про покладення зобов'язань. Таке рішення прийняте під головуванням судді Батченка О.В.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26 червня 2013 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу повернуто для продовження розгляду.
Цивільна справа після розподілу знов передана мені.
В силу ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження у справі.
Таким чином, викладене свідчить про порушенням порядку визначення судді для розгляду цивільної справи, встановленого ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, у зав'язку з чим суддя підлягає самовідводу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя, -
Відвести суддю Батченка О.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Житлобуд-6» про покладення зобов'язань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батченко