Справа № 488/2493/13-к р.
Провадження № 1-кп/488/113/2013 р.
Іменем України
18.07.2013 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіКороткова Т.В.
при секретаряхБезхмельніціній О.О., Сидоровій Т.А.
за участю
прокурора:Рябоконь А.В.
обвинуваченого:ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища міського типу Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, -
26.03.2013 року близько 14:00 години обвинувачений ОСОБА_5, перебуваючи біля будинку № 12 по проспекту Корабелів в місті Миколаєві повідомив ОСОБА_6 про те, що в нього є дві одиниці саморобної вогнепальної зброї, яку він має намір збути за грошову винагороду.
19.04.2013 року близько 15 години 04 хвилин обвинувачений, підчас проведення в нього оперативної закупівлі вогнепальної зброї, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2, незаконно збув ОСОБА_6 один короткоствольний ручний самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом переробки пістолету «GOVERNMENT» № « 0**7» та три патрони до нього калібру 9 мм Р.А., отримавши за це грошову винагороду в сумі 1.200,00 гривень. Другу одиницю зброї обвинувачений залишив у себе.
В той же день близько 15 годині 08 хвилин ОСОБА_6, у присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у обвинуваченого саморобний пістолет та три патрони до нього.
29.04.2013 року в період часу з 07 годин 40 хвилин до 08 години рівно за місцем мешкання обвинуваченого в квартирі АДРЕСА_2 був проведений санкціонований слідчим суддею обшук, підчас якого були виявлені та вилучені один пістолет калібру 36 мм, виготовлений саморобним способом із використанням деталей промислового виготовлення, а саме спускової тяги, спускового гачка, шептала та ударника з пружиною, який є вогнепальною зброєю та три патрони до нього калібру 36 мм, які є бойовими припасами.
Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою провину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 263 КК України визнав повністю та пояснив що вказані два пістолети та 6 патронів він знайшов на території Корабельного району міста Миколаєва, після чого переніс їх за місцем свого проживання, де й зберігав до моменту продажу одного з пістолетів з трьома патронами та вилучення другого пістолету та трьох патронів до нього. Один з пістолетів він продав ОСОБА_6, отримавши від останнього за це 1.200,00 гривень, а другий був в нього вилучений підчас обшуку. У вчиненому щиро кається.
Винність ОСОБА_5 у скоєні злочину, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.
Так, постановою від 15.04.2013 року (а.п. 16-17) прокурор прокуратури Корабельного району міста Миколаєва Рябоконь А.В. доручила слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 провести в період з 15.04.2013 року по 15.05.2013 року негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у обвинуваченого.
Грошові кошти у розмірі 1.200,00 гривень, що передані покупцю - ОСОБА_6, були переписані та відкопійовані, про що зазначено в протоколі від 19.04.2013 року (а.п. 19-21). В ході огляду (а.п. 22) покупця була засвідчена відсутність у нього сторонніх предметів, за винятком 1.200,00 гривень, виданих йому співробітниками міліції для проведення оперативної закупки.
Викладене вище, а окрім того - факт збуту обвинуваченим зброї ОСОБА_6 підтверджується інформацією, що міститься у протоколі про результати контролю за вчиненням злочину від 19.04.2013 року (а.п. 23-24) та протоколах оперативно-технічних заходів від 22.04.2013 року (а.п. 25-27) та про результати здійснення оперативно-технічних заходів (а.п. 28). Цифрові носії, а саме компакт-диск 16 Х DVD-R DATA 4,7 GB VIDEO 120 MIN та карта пам'яті «micro SD 4 GB» були 23.05.2013 року оглянуті (а.п. 29) та визнані речовими доказами (а.п. 30)
У відповідності до висновку експерта від 24.04.2013 року № 457 (а.п. 33-37) пістолет, що проданий обвинуваченим ОСОБА_6 є короткоствольною ручною самозарядною вогнепальною зброєю, пістолетом калібру 9 мм Р.А. (гільза використовуваного патрону) / близько 6,6 мм (використовуваний метальний снаряд), виготовленим шляхом переробки пістолету «GOVERNMENT» № « 0**7», є придатним для проведення пострілів. Три патрони, придбані ОСОБА_6 у обвинуваченого придатні до стрільби, зокрема, із вищевказаного пістолета та є боєприпасами, утвореними спорядженням гільзи калібру 9 мм Р.А. та саморобною свинцевою кулею діаметром 6,5 мм та капсулю. В ході проведення експертизи 2 патрони було відстріляно. Витрати на проведення експертизи склали 586,80 гривень (а.п. 32). Пістолет «GOVERNMENT» № « 0**7» та один патрон до нього були 25.04.2013 року оглянуті (а.п. 38-39), визнані речовими доказами та передані на зберігання (а.п. 40-41).
Окрім того, як вбачається з протоколу обшуку від 29.04.2013 року (а.п. 43-45) обвинуваченим, в ході проведення за місцем його мешкання, на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 25.04.2013 року (а.п. 42), обшуку, був виданий пістолет та три патрони.
У відповідності до висновку експерта від 29.04.2013 року № 492 (а.п. 48-52) пістолет, вилучений у обвинуваченого під час обшуку придатний для проведення пострілів та є вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом із використанням деталей промислового виготовлення, а саме спускової тяги, спускового гачка, шептала та ударника з пружиною. Три патрони, вилучені підчас обшуку є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї - патронами 36-го калібру (.410) та придатні до стрільби, в тому числі, із вказаного пістолета. В ході проведення експертизи 1 патрон було відстріляно. Витрати на проведення експертизи склали 391,20 гривень (а.п. 47). Вказаний пістолет та два патрони до нього були 17.05.2013 року оглянуті (а.п. 53), визнані речовими доказами та передані на зберігання (а.п. 54-55).
Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доказаною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Дії обвинуваченого, тобто незаконне носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу судом кваліфікуються за частиною 1 статті 263 КК України.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній (а.п. 56-57), раніше не судимий (а.п. 58), не працює, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра (а.п. 60, 62) та лікаря-нарколога (а.п. 61, 63) не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо (а.п. 65).
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), який відноситься до тяжких злочинів, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, повнолітній, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає каяття обвинуваченого.
Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, особистості обвинуваченого та встановленої обставини, що пом'якшує покарання, вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням в порядку, передбаченому статтею 75 КК України з покладенням на нього обов'язків, передбачених статтею 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Застосований щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Речові докази, а саме:
- пістолет «GOVERNMENT» № « 0**7», пістолет, виготовлений саморобним способом та вилучений у обвинуваченого підчас обшуку, чотири патрони - знищити (а.п. 40-41, 54-55);
- компакт-диск 16 Х DVD-R DATA 4,7 GB VIDEO 120 MIN та карта пам'яті «micro SD 4 GB» - зберігати у матеріалах провадження (а.п. 30).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 978,00 гривень. (а.п. 32, 47).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Коротков