Ухвала від 19.03.2009 по справі 12/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.09 р. Справа № 12/28

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді: Склярук О.І., суддів Татенко В.М., Приходько І.В.

При секретарі судового засідання Лозовій Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурору м. Краматорськ в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області м. Донецьк, 2. Костянтинівської районної ради м. Костянтинівка

до відповідачів: 1. Служби автомобільних доріг у Донецькій області м. Донецьк, 2. ДП « Донецький облавтодор» ВАТ « Державної акціонерної компанії « Автомобільні дороги України» м. Донецьк

про стягнення шкоди у розмірі 22662,90 грн.

За участю прокурора - Карпенко Є.А.

представників сторін:

від позивача1 - Маркєвич К.А. за довіреністю

від позивача 2 - Байгуш О.Ю. без належної довіреності

від відповідача 1 - Бабалик І.В. за довіреністю

від відповідача 2 - Шевченко Д.Г. за довіреністю

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Краматорськ в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області м. Донецьк, 2. Костянтинівської районної ради м. Костянтинівка звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Служби автомобільних доріг у Донецькій області м. Донецьк, 2. ДП « Донецький облавтодор» ВАТ « Державної акціонерної компанії « Автомобільні дороги України» м. Донецьк про стягнення шкоди у розмірі 22662,90 грн.

Розпорядженням голови господарського суду від 17.04.2008р. справу передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Склярук О.І., суддів Татенко В.М., Приходько І.В.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2008р. провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2009р. провадження у справі було поновлено.

В судове засідання представники сторін з»явилися, але представники позивача 2 без належної довіреності.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребувані додаткових документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись.1, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

17.06.08

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 01.04.09 року.

Прокурору висловити думку щодо наявного висновку експерта, зазначившинеобхідність у призначенні додаткової судової експертизи.

Сторонам надати до суду документи, підтверджуючі ті обставини, на які вони посилались у судовому засіданні.

Явка представників сторін у судове засідання обов»язкова.

Головуючий суддя О.І.Склярук

Суддя І.В. Приходько

Суддя В.М. Татенко

Суддя Склярук О.І.

Попередній документ
3254886
Наступний документ
3254888
Інформація про рішення:
№ рішення: 3254887
№ справи: 12/28
Дата рішення: 19.03.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.1998)
Дата надходження: 30.10.1998
Предмет позову: про визнання недійсним акту ненормативного характеру
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОКОПЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Державного казначейства України
позивач (заявник):
ДП "Київтрансгаз" АТ "Укргазпром"