Справа № 408/5085/12
Провадження №2/210/205/13
"17" липня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді: Літвіненко Н.А.
при секретарі: Куксенко О.В.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
17 липня 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі 798, 74 грн. . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той факт, що ОСОБА_3 була споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . 24 червня 2009 року за адресою - АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачкою п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕН ) для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а саме - самовільне підключення до мереж позивача після відключення шляхом накиду проводів напруги на ввідні автомати до електролічильника електроенергія використовується , електролічильником не враховується, у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 008894 від 24.06.2009 року . Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.1.3 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачці і зроблений розрахунок збитків за період з 27.03.2009 року по 24.06.2009 року на суму 798,74 грн. . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла , спадкоємцями після її смерті є відповідачки у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У добровільному порядку відповідачки відмовились відшкодовувати позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму, а також витрати по оплаті судового збору з відповідачок .
Представник позивача у судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала в повному обсязі .
Відповідачки у судове засідання не з'явились , про день та час слухання справи повідомлена належним чином .
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача , вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав
ОСОБА_3 була за життя зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і була абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
24 червня 2009 року по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду проводилася перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а саме - самовільне підключення до мереж позивача після відключення шляхом накиду проводів напруги на ввідні автомати до електролічильника електроенергія використовується , електролічильником не враховується, у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 008894 від 24.06.2009 року , який підписаний трьома представниками Енергопостачальника .
Суд вважає, що виявлений факт порушення споживання електроенергії мав місце.
Так, із вищезазначеного акту-протоколу видно, що при перевірці 24 червня 2009 року контролерами Криворізьких міських електромереж - ОСОБА_4, ОСОБА_5, електромонтером ОСОБА_6 було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачкою .
У зв'язку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачкою за період з 27.03.2009 року по 24.06.2009 року в результаті незаконного використання електроенергії - на загальну суму - 798, 74 грн.
У добровільному порядку відповідачка ОСОБА_3 вищевказану суму збитку не відшкодувала .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла . Спадкоємицями після її смерті є ОСОБА_1 а ОСОБА_2 . З а таких обставин остані є правонаступниками ОСОБА_3 в даній справі .
У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .
Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини .
Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 798, 74 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки дата відключення абонента від мереж позивача 27.03.2009 року , то суд вважає, що розрахунки збитків нараховані вірно, саме за 90 днів .
Враховуючи наведене , підлягає стягненню сума збитків нарахована за вказаний період в сумі 798,74 грн.
Вказані розрахунки відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН , затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.
Крім того, суд стягує з відповідачок на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн .
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166, 1216 , 1231 ЦК Україна, ст.ст.10.11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЕЕ затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж - 798 ( сімсот дев'яносто вісім ) грн. 74 коп. та сплачений судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дні проголошення апеляційної скарги .
Суддя: Н. А. Літвіненко