Постанова від 13.06.2013 по справі 308/8225/13-п

Справа № 308/8225/13-п

ПОСТАНОВА

13.06.2013 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В., з участю прокурора - Іванова А.Б., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 відомості про ід.код: відсутні, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 23.05.2004, за ст. 472 митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року, о 21 год. 12 хв., в зону митного контролю м/п «Вилок», Чопської митниці, на ділянку «в'їзд», прибув автомобіль марки Фольксваген, р/н НОМЕР_2 у якому в якості пасажира слідувала гр. ОСОБА_1, обравши спрощену форму проходження митного контролю.

В ході здійснення митного контролю її особистих речей виявлено не задекларований та не заявлений нею усно медичний препарат «Frontin» з вмістом психотропної речовини - альпразолам, в кількості 35 пігулок, загальною вартістю 11 грн., обіг якого обмежено відповідно до ст. 197 МК України, постанов КМУ від 06.05.2000 року № 770 та від 21.05.2012 року № 436.

В ході запровадження протоколу ОСОБА_1 просила розглянути справу у її відсутності та пояснила, що допустила порушення митних правил через необізнаність з ними.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доказами: дані протоколу про ПМП, митної декларації, описом вилучених предметів, актом огляду з фототаблицею до нього, висновком експерта та її первинними поясненнями, які в сукупності стверджують факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Зважаючи на обставини справи та характер правопорушення - товар є медичним препаратом особистого некомерційного призначення і його вартість є незначною 11 грн., що дає підстави для застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 472 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Безпосередній предмет порушення митних правил - «Frontin», у кількості 35 пігулок - конфіскувати та знищити.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Домніцький

Попередній документ
32548807
Наступний документ
32548809
Інформація про рішення:
№ рішення: 32548808
№ справи: 308/8225/13-п
Дата рішення: 13.06.2013
Дата публікації: 31.07.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю