Справа № 201/8333/13-ц
Провадження 8/201/27/2013
23 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за нововиявленими обставинами від 12 жовтня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за нововиявленими обставинами від 12 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2013 року провадження по цій заяві було відкрито та призначено проведення судового засідання.
22 липня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності, шляхом накладення арешту на домоволодіння.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд може вжити заходи щодо забезпечення позову у тому випадку, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши заяву та надані матеріали, суд вважає за необхідне в її задоволенні відмовити, оскільки заявником не надано суду належних та достатніх доказів, які б свідчили про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду та про те, що невжиття заходів забезпечення позову може дійсно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 208-210 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за нововиявленими обставинами від 12 жовтня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Трещов