Ухвала від 04.10.2011 по справі 2-а-370/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-370/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Мацького Є.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Олевського районного суду Житомирської області від "03" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 11 березня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу та просив поновити строки на апеляційне оскарження даної постанови мотивуючи великою кількістю справ які розглядаються судом в один і той же час, що позбавляє їх можливості вчасно оскаржувати такі рішення.

Перевіривши доводи клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що останнє задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення від 11 березня 2011 року 14.03.2011року отримана відповідачем. Апеляційна скарга та заява про поновлення строку Управлінням, згідно штампу Олевського районного суду Житомирської області надійшла 29 березня 2011 року, то б то після спливу десяти денного строку..

Враховуючи, що доводи викладені відповідачем в заяві не свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду, в зв'язку з чим колегія суддів не знаходить підстав для його поновлення, а тому апеляційну скаргу залишає без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "03" березня 2011 р. у справі 2-а-370/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді:

І.Ф.Бондарчук

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області вул.Привокзальна 5,м.Олевськ,Житомирська область,11002

Попередній документ
32548628
Наступний документ
32548630
Інформація про рішення:
№ рішення: 32548629
№ справи: 2-а-370/11
Дата рішення: 04.10.2011
Дата публікації: 23.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (13.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про зобов0язання вчнити певні дії
Розклад засідань:
14.02.2020 12:00 Любешівський районний суд Волинської області
08.07.2021 10:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ В В
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ В В
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ УМВС України в Здолбунівському районі
ДПС Ульяновського взводу
КП "Вишгородське БТІ"
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Упр.Пенс.Фонду
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпілському районні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
БІЛИК ВАЛЕРІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
Гой Юрій Семенович
Дерех Марія Михайлівна
Кириченко Варвара Опанасівна
Кіріна Ганна Миколаївна
КОЗАК ТАМІЛА ГРИГОРІВНА
Мамчур Володимир Іванович
Мельничук Ніна Володимирівна
Муценко Петро Петрович
Нагорний Олександр Іванович
Підлісна Надія Дмитрівна
Рибатчин Степан Васильович
Смирнова Яна Геннадіївна
Танський Володимир Борисович
Томашевська Катерина Олексіївна
Тригуб Ганна Кирилівна
Хайчевський Микола Миколайович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській обл
заявник:
Чілей Михайло Михайлович