01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"03" березня 2009 р. Справа № 9/038-08
Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П. розглянувши справу
За позовом
до Дочірнього підприємства «Паллада-Україна»Відкритого акціонерного товариства Концерн «Калина», м. Київ,
Закритого акціонерного товариства «Українські вантажні кур'єри», м. Вишневе,
про стягнення 2253343,08 грн.,
за участю представників:
позивача:Марцин І.В., довір. б/н від 03.11.2008р.,
Галака О.В., довір. б/н від 03.11.2008р.,
відповідача:Петренко І.А., довір. № 8-08 від 10.10.2008р.,
Горкуша Ю.М., довір. № 8-10 від 01.10.2008р.,
встановив:
У квітні 2007 року ДП «Паллада-Україна»ВАТ Концерн «Калина»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з ТОВ «Українські вантажні кур'єри»2 253 343,08 грн. збитків у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором про надання послуг № 30/1 та договором про комплексне логістичне обслуговування № 12/КЛО, а також судових витрат, з яких, 22 533,44 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 83 437,66 грн. витрат на юридичні послуги.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.10.2007 задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача у справі належним відповідачем (правонаступником) - ЗАТ “Українські вантажні кур'єри”.
Рішенням господарського суду м. Києва від 30.10.2007 (суддя М. Хоменко) в позові відмовлено повністю, враховуючи вимоги ст. ст. 33, 34 ГПК України, оскільки позивачем не надано обґрунтованого розрахунку вартості втраченого майна, а саме, кількості нестачі товару, а також вартості товару, до того ж, сторонами не було досягнуто жодних домовленостей щодо вартості (собівартості) товару, а отже, позивач не має права вимагати від відповідача сплати вартості товару у встановленому в позовній заяві розмірі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2007 (О. Григорович, Л. Гольцова, Р. Рябуха) рішення господарського суду м. Києва від 30.10.2007 скасовано, матеріали справи № 15/247 повернуті до господарського суду м. Києва, господарський суд м. Києва зобов'язано надіслати матеріали справи № 15/247 до господарського суду Київської області за встановленою підсудністю, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Киїської області від 24.01.2008р. справу прийнято до провадження суддею Євграфовою Є.П., та присвоєно №9/038-08.
З 29.01.2008. по 26.09.2008р. справа перебувала у Вищому господарському суді України та Верховному Суді України на касаційному перегляді.
В судовому засіданні 03.03.2009р. дослідивши подані в ході розгляду справи сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень докази, зокрема, інвентаризаційні описи, накладні, акти облікових залишків, реєстри руху товару, суд дійшов висновку, про необхідність витребування додаткових доказів.
Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2009 року о 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати Дочірнє підприємство «Паллада-Україна»Відкритого акціонерного товариства Концерн «Калина» та Закрите акціонерне товариство «Українські вантажні кур'єри»провести на складах ЗАТ «Українські вантажні кур'єри»інвентаризацію залишків товару, що був отриманий ЗАТ «Українські вантажні кур'єри»за договором про надання послуг №30/1 та договором про комплексне логістичне обслуговування №12/КЛО, та подати в судове засідання акт інвентарізації за підписаними керівників та головних бухгалтерів ЗАТ «Українські вантажні кур'єри»та ДП «Паллада-Україна»ВАТ Концерн «Калина», що засвідчені печатками підприємств, із зазначенням кількості одиниць товару, виявленого на час проведення інвентаризації, кількості товару, що обліковується за даними первинного бухгалтерського обліку, кількості надлишків чи нестачі.
Для проведення інвентаризації:
- зобов'язати Дочірнє підприємство «Паллада-Україна»Відкритого акціонерного товариства Концерн «Калина»та Закрите акціонерне товариство «Українські вантажні кур'єри» створити інвентаризаційну комісію, до складу якої включити бухгалтера та зав.складом ЗАТ «Українські вантажні кур'єри», бухгалтера ДП «Паллада-Україна»ВАТ Концерн «Калина».
- зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Українські вантажні кур'єри»забезпечити інвентаризаційній комісії доступ до складських приміщень, в яких знаходиться товар ДП «Паллада-Україна»ВАТ Концерн «Калина».
3. Викликати для участі в судовому засіданні представників позивача та відповідача.
4. Попередити сторони про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Є.П. Євграфова