Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.05.07 р. № 7/113-18/236
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Яковлева М, Л,
Суддів:
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії Зінківського відділення №3118 ВАТ «Ощадбанк», м. Зіньків Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2007 року,
по справі № 7/113-18/236 (суддя Паламарчук В.В.)
за заявою Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гадяч,
Полтавська область
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.. Шевченка»,
с. Проценки, Зінківський р-н, Полтавська область
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.06.2004 року за заявою Гадяцької МДПІ, м. Гадяч порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.. Шевченка», с. Проценки.
27.07.2004 року місцевий господарський суд виніс постанову на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою визнав ТОВ «Агрофірма ім.. Шевченка»банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру. В ході ліквідаційної процедури, ліквідатором виявлено майно підприємства-банкрута, в зв'язку з чим, 19.10.2004 року місцевим судом Полтавської області винесено ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та перехід до загальних судових процедур.
03.03.2005 року господарський суд Полтавської області постановою визнав ТОВ «Агрофірма ім.. Шевченка»банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру в порядку, визначеному ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначений арбітражний керуючий Купрієнко М.В.
Ухвалою від 17.02.2006 року суд першої інстанції затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Агрофірма ім.. Шевченка», ухвалено ліквідувати підприємство-боржника та припинено провадження у справі.
Київський міжобласний апеляційний господарський суд постановою від 17.05.2006 року скасував ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.02.2006 року.
Ухвалою від 26.03.2007 року місцевий господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка», ухвалив ліквідувати підприємство-боржника та припинив провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії Зінківського відділення №3118 ВАТ «Ощадбанк», м. Зіньків Полтавської області звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 26.03.2007 року, та направити матеріали справи до господарського суду на розгляд, зобов'язавши суд першої інстанції при новому розгляді з'ясувати всі обставини справи, які мають істотне значення для прийняття справедливого рішення по справі.
Також ставиться питання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу було отримано пізно.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання заявника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом (далі -ГПК) України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини 2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого суду.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом (в даному випадку з 27.03.2007 року по 05.04.2007 р.).
Апеляційну скаргу подано скаржником, згідно відбитку штампу канцелярії 20.04.2007 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала місцевим господарським судом була відправлена 11.04.2007 року, тобто з порушенням вимог ст. 87 ГПК України.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
1. Відновити ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Зінківського відділення № 3118 ВАТ «Ощадбанк», м. Зіньків Полтавської області строк на подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Зінківського відділення № 3118 ВАТ «Ощадбанк», м. Зіньків Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2007 року по справі № 7/113-18/236 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 31.05.07р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя
Судді