"23" березня 2009 р.
Справа № 03/41-2А
за позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради та Комунального підприємства “Рембудсервіс», м. Нововолинськ
до відповідача Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ
про визнання незаконними дій посадових осіб Нововолинської ОДПІ Радкевича С.Л. та Кузьмича Ю.Д. щодо відмови у видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку, зобов'язання зареєструвати КП “Рембудсервіс» як платника єдиного податку та видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку з 01.01.2007р.
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Сачковська І.М.
Представники:
від КП “Рембудсервіс»: н/з
від Нововолинської міської ради: н/з
від відповідача: Новосад Ю.М. -зав. юрид. сектора, дов. в справі
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
На клопотання прокурора та представника відповідача технічна фіксація судового процесу не здійснювалася у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивачів.
Суть спору Прокурор м. Нововолинська звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради та Комунального підприємства “Рембудсервіс»і просить визнати незаконними дії посадових осіб Нововолинської ОДПІ Радкевича С.Л. та Кузьмича Ю.Д. щодо відмови у видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку, зобов'язати зареєструвати КП “Рембудсервіс» як платника єдиного податку та видати свідоцтво про право сплати єдиного податку з 01.01.2007р.
В клопотанні від 23.03.2007р. №13/2/464 прокурор уточнив позовні вимоги і просить визнати нечинним рішення Нововолинської ОДПІ від 11.12.2006р. про відмову у видачі свідоцтва на право сплати єдиного податку КП “Рембудсервіс»на 2007 рік та зобов'язати Нововолинську ОДПІ зареєструвати КП “Рембудсервіс»як платника єдиного податку з 01.01.2007р. і видати свідоцтво про право сплати єдиного податку з 01.1.2007р.
Позивач Нововолинська міська рада в листі від 11.02.2009р. повідомив суд, що комунальне підприємство «Рембудсервіс»з 2008 року працює на загальній системі оподаткування, розгляд питання щодо сплати єдиного податку підприємством втратило актуальність (а.с.78).
Клопотанням від 23.03.2009р., надісланим на адресу суду факсограмою, прокурор відкликає позовну заяву у зв'язку з тим, що КП «Рембудсервіс»подало в прокуратуру заяву з проханням звернутись в суд з клопотанням про припинення провадження у справі, оскільки КП «Рембудсервіс» звернулось в господарський суд Волинської області з заявою про визнання підприємства банкрутом (а.с.82).
Із досліджених матеріалів справи, пояснень прокурора та представника позивача господарський суд, -
Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.03.2009р. провадження у даній справі було поновлено, розгляд справи призначено на 23.03.2009р. (а.с.80).
Клопотанням від 23.03.2009р. прокурор відкликав позовну заяву №1312/125 від 28.02.2007р. Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради та Комунального підприємства “Рембудсервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення Нововолинської ОДПІ від 11.12.2006р. про відмову у видачі свідоцтва на право сплати єдиного податку КП “Рембудсервіс» на 2007 рік та зобов'язати Нововолинську ОДПІ зареєструвати КП “Рембудсервіс» як платника єдиного податку з 01.01.2007р. і видати свідоцтво про право сплати єдиного податку з 01.01.2007р., оскільки в даний час КП «Рембудсервіс» звернулось в господарський суд з заявою про визнання банкрутом (а.с.82).
Крім того, позивач Ново волинська міська рада листом від 11.02.2009р. повідомив суд про те, що даний позов для них втратив актуальність, комунальне підприємство «Рембудсервіс»з 2008 року працює на загальній системі оподаткування (а.с.78).
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Отже, клопотання прокурора слід задоволити, а позовну заяву Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради та Комунального підприємства “Рембудсервіс» залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 70,71,86, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185 КАС України, господарський суд,
Позовну заяву Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради та Комунального підприємства “Рембудсервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення Нововолинської ОДПІ від 11.12.2006р. про відмову у видачі свідоцтва на право сплати єдиного податку КП “Рембудсервіс»на 2007 рік та зобов'язати Нововолинську ОДПІ зареєструвати КП “Рембудсервіс»як платника єдиного податку з 01.01.2007р. і видати свідоцтво про право сплати єдиного податку з 01.01.2007р., залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина