ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" березня 2009 р. справа № 16/331
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи №16/331
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ
про стягнення 7 651 044, 19 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" заборгованості в сумі 7 651 044,19 грн., з яких 6 415 384,11 грн. - основний борг та відсотки за користування кредитом, 640 452,22 грн. - пеня, 183 496,92 - 3% річних, 447 710,94 грн. - інфляційні.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2008 року (суддя Коротченко Л.С.), залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року (судді: Головко В.Г., Логвиненко А.О., Євстигнеєв О.С.), на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі до закінчення касаційного перегляду постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2007 року у справі №9/87 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб".
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу передати для розгляду до місцевого господарського суду, пославшись на порушення вказаними судами норм процесуального права.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2008 року касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб" задоволено частково, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2008 року та Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року у справі № 16/331 скасовано.
ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб" 12.05.2008 року вдруге звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року у справі № 16/331, яка вже переглянута в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.05.2008 року ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб" відмовлено у прийнятті вказаної касаційної скарги.
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" 12.05.2008 року звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду кіровоградської області від 08.01.2008 року та на постанову апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року у справі № 16/331, які вже переглянуті в касаційному порядку.
Вищий господарський суд України ухвалою від 12.05.2008 року відмовив у прийнятті касаційної скарги ВАТ комерційний банк "Надра".
ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб" звернулось до Верховного суду України касаційною скаргою на ухвалу Вищого господарського суду України від 12.05.2008 року.
Ухвалою Верховного суду України від 26.06.2008 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 12.05.2008 року.
19.08.2008 року справу повернуто до господарського суду Кіровоградської області та резолюцією заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2008 року передано для розгляду по суті судді Тимошевській В.В.
За вказаних обставин ухвалою господарського суду від 12.09.2008 року справу № 16/331 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2008 року розгляд справи відкладено до 21.11.2008 року на підставі пунктів 1, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
18.11.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" № б/н від 18.11.2008 року (вх. № 01-30/570 від 18.11.2008 року) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2008 року у справі № 16/331.
З причин надіслання справи №16/331 разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 21.11.2008 року зупинено до розгляду скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" подало касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2009 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року - без змін.
12.03.2009 року матеріали справи № 16/331 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №16/331 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 16/331.
2. Розгляд справи призначити в засіданні на 02.04.2009 року о 16:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.
4. Зобов'язати сторін у строк до 30.03.2009 року надати до суду:
Позивача: докази реєстрації в ЄДРПОУ станом на теперішній час.
Відповідача: відзив на позов або письмово повідомити суд про підтримання відзиву, поданого 26.12.2006 року, та клопотання про розстрочення боргу.
Третю особу: власні письмові пояснення з приводу заявленого позову з відображенням документально підтверджених відомостей щодо надання відповідачу кредиту, розрахунок відсотків, звернення до сторін з вимогами на оплату, отримання суми боргу та ін. дій, пов'язаним зі спірними правовідносинами; довіреності на Ткаченко Т.М., якою підписувались кредитний договір та договір застави.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Кіровоградської області просить господарський суд Дніпропетровської області повідомити про набрання законної сили судовим рішенням від 03.04.2007 року у справі № 32/112-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" про визнання недійсним договору застави, з прикладенням копії відповідного процесуального документа.
7. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя
В.В.Тимошевська