01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"04" травня 2007 р. Справа № 172/8-06/6-07
За позовом Закритого акціонерного товариства «Шляхо -будівельне управління № 14», м.Чернігів
до Акціонерного товариства «Тетіївагрохім», м. Тетіїв
про стягнення 6 289,01 грн.
представники сторін
позивача: Фісун М.В.(довіреність № 365 від 11.05.2006 р.)
відповідача : Павленко І.П. ( посвідчення № 66 від 09.04.1996 р.)
Поліщук В.Д. ( довіреність № 11 від 30.03.2007 р.)
Суддя Маляренко А.В.
обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 172/8-06/6-07 за позовом Закритого акціонерного товариства « Шляхо -будівельне управління № 14» до Акціонерного товариства «Тетіївагрохім» про стягнення 6 289,01 грн.
До початку судового засідання через канцелярію суду подано клопотання вих.№ 433 від 25.04.2007 р. про призначення почеркознавчої судової експертизи.
Розглянувши подане клопотання, матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, та приймаючи до уваги той факт, що при вирішенні спору виникла необхідність роз'яснення питань, які потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 48, 86, 79 ГПК України, -
1. Призначити почеркознавчу судову експертизу у справі № 172/8-06/6-07
2. Проведення почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).
3. Зупинити провадження у справі № 172/8-06/6-07 на час проведення судової експертизи.
4. Зобовґязати Акціонерне товариство «Тетіївагрохім» надати на вимогу експерта необхідні оригінали документів для проведення експертизи.
5. Винести на розгляд почеркознавчої судової експертизи наступні питання:
Чи виконані підписи на отримання пального в роздаточних відомостях особами -водіями АТ «Тетіїагрохім" :
Туренко Андрієм Івановичем
Юзвак Анатолієм
Погонець Сергієм
чи іншими особами?
6. Для проведення експертизи надіслати справу № 172/8-06/6-07 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).
7. Попередити експертів, що будуть здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 365, 366 КК України.
8. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи № 172/8-06/6-07, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи надіслати до господарського суду.
9. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи на даній стадії розгляду покласти на позивача.
10. Організаційне забезпечення проведення експертизи покласти на сторони.
11. Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Маляренко А.В.