83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.09.07 р. Справа № 14/222
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
розглянув матеріали справи _1420/213507_46342710311291_
за позовом Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії, м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м.Донецьк
про зменшення вартості проданого товару та стягнення вартості дослідження в сумі 59 788грн.00коп.
За участь представників сторін:
від позивача: Сидяк В.А. - довіреність б/н від 16.12.04р.
від відповідача: не з'явився;
Позивач, Державне підприємство «Укренерговугілля» в особі Донецької філії, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м.Донецьк про зменшення вартості проданого товару та стягнення вартості дослідження в сумі 59 788грн.00коп.
Донецька залізниця м. Донецьк звернулася до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2002 р. по справі № 17/311 за нововиявленими обставинами.За позовом: Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" м. Донецьк (в інтересах Дзержинського ВУВКГ)Державного комунального підприємства "Донецьке трамвайно-тролейбусне управління" м. Донецьк
До відповідача: Державного комунального підприємства "Донецькмісьводоканал" м. Донецьк
про відшкодування шкоди у сумі 1709,04 грн.
Донецької залізниці м. Донецьк в інтересах Слов'янської дистанції сигналізації та зв'язку
Донецької областіТОВ Ясинуватський "Райсількомунхоз" м. Ясинувата Донецької області
ЗАТ "ТОПГАЗ" м. Київ
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства"Дзержинський електромеханічний завод"Сенсор" м. Дзержинськ Донецької області Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області м. Слов'янськ Донецької області ВАТ ППС "Ясинуватський" п. Красний партизан Ясинуватського району СТОВ “Птахофабрика» Амвросіївська» м. Амвросіївка Донецької області
Про: стягнення заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню на 18534,53 грнстягнення заборгованості за надання пільг на послуги зв'язку на 35413,09 грн.стягнення заборгованості за послуги по постачанню води на 16148 грн.стягнення заборгованості за спожитий природний газ на 30160,55 грн.
Суддя Арсірій Р.О.
Представники: від позивача : не з'явився
від відповідача: Назаренко О.О. довіреність
Григорьєва Г.О. довіреність № 76 від 30.01.02р не з"явивсяДержавне комунальне підприємство "Донецьке трамвайно-тролейбусне управління" м. Донецьк звернулося з позовом до господарського суду про відшкодування шкоди у сумі 1709,04 грн. у сумі грн.у сумі грн.з Державного комунального підприємства "Донецькмісьводоканал" м. Донецьк.
Позивач посилався на те, що постановою Вищого господарського суду України за справою № 35/5в від 17.03.2003 р. було скасовано рішення арбітражного суду Донецької області по справі № 35/5в від 08.11.2000 р., яким була затверджена мирова угода між сторонами.
З наданих суду матеріалів вбачається, що рішення арбітражного суду Донецької області по справі № 35/5в від 08.11.2000 р. на яку посилається позивач, скасовано, а справа № 35/5в направлена на новий розгляд.
Суд вважає, що до вирішення спору по справі № 35/5в щодо затвердженої мирової угоди, в якій встановлено плату за користування вагонами для ДВАТ "Макіївське вантажно - транспортне управління “Макіїввантажтранс» м. Макіївка, розглянути спір неможливо, тому провадження у справі № 17/311 підлягає зупиненню.
У судовому засіданні Донецька залізниця м. Донецьк в інтересах Слов'янської дистанції сигналізації та зв'язку не з"явивсяне з"явився
не з"явився
Від відповідача: не з"явивсяСтебін Д.І. 237
Державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" м. Донецьк (в інтересах Дзержинського ВУВКГДонецької області) ДОКП "Донецькоблводоканал" м. Донецьк Красноармійське ВУВКГТОВ Ясинуватський "Райсількомунхоз" м. Ясинувата Донецької області послуг по водопостачанню та водовідведенню на 18534,53 грнпільг на послуги зв'язку на 35413,09 грн.Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області м. Слов'янськ Донецької області Відкритого акціонерного товариства "Дзержинський електромеханічний завод "Сенсор" м. Дзержинськ Донецької області.
Позивач заявив, що сума боргу погашена. Документі будуть надані
позивач повідомив, що у місцевому суді Будьонівського району м. Донецька знаходяться матеріали щодо ДТП від 09.01.2002 р. на участку “Цирк »Космос» за адресою пл. Комунарів, за участю а/м “Камаз-35111» г/н 127-49ЕВ.
Суд вважає, що рішення місцевого суду Будьонівського району м. Донецька, яке буде прийняте за матеріалами щодо ДТП від 09.01.2002 р. може суттєво вплинути на розгляд спору, тому провадження у справі підлягає зупиненню за неможливістю його розгляду без вирішення за суттю вказаної справи.
Представник позивача з"явився у судове засідання
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не виконав вимоги ухвали, витребувані судом документи не надав.Сторони вимоги ухвали суду від 25.06.2002 р. не виконали, не надали витребувані документи, представників у судове засідання не направили.
Суду надано клопотання відповідача № 289 від 03.06.2002 р. з проханням відкласти розгляд справи для проведення звіряння взаємних розрахунків.
ЗАТ "ТОПГАЗ" м. Київ звернулолося з позовом до господарського суду про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на 30160,55 стягнення за стягнення заборгованості на грнстягнення заборгованості за послуги по постачанню води на 16148 грн.грн. зз СТОВ "Птахофабрика "Амвросіївська" м. Амвросіївка Донецької областіВАТ ППС "Ясинуватський" п. Красний партизан Ясинуватського району Донецької області..
Представники позивача та відповідпозивача у судове засідання не з"явивсяз'явилися, повідомив про неможливість участі у справі За відсутності доказів суд вважає неможливим закінчити судовий розгляд.
від 0.0.2002 р.
За відсутності доказів суд вважає неможливим закінчити судовий розгляд.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2005р. провадження по справі № 14/222 було зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи програмного продукту.
Відповідно до ухвали справу було направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
09.08.2007р. на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи програмного продукту, у зв'язку з ненаданням об'єктів дослідження та разом з цим були повернені матеріали справи №14/222
Ухвалою від 09.08.2007р. господарський суд зобов'язав сторін з'явитись до суду та представити об'єкти дослідження, а саме програмний продукт «1С підприємство 7.7.SQL+MS SQL Server» на оригінальному носії та апаратний ключ захисту, отримані позивачем від відповідача.
Враховуючи, що 05.09.2007р. представником позивача був представлений суду витребуваний об'єкт дослідження, а саме програмний продукт «1С підприємство 7.7.SQL+MS SQL Server» на оригінальному носії та апаратний ключ захисту й обставини, які зумовили неможливість проведення експертизи, усунені провадження по справі №14/222 підлягає поновленню.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі 14/222 за позовом Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м.Донецьк про зменшення вартості проданого товару та стягнення вартості дослідження в сумі 59 788грн.00коп.
Розгляд справи призначити на 05.09.07 о 00:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 0.
Суддя