79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.03.09 Справа№ 6/153-23/76
За позовом: УПФ України у Мостиському р-ні Львівської обл., м.Мостиська
до відповідача: ВАТ “Львівсільмаш», м.Львів
про звернення стягнення на майно
Cуддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - н/з
від відповідача - Барилко О.Ф. - представник
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено УПФ України у Мостиському р-ні Львівської обл., м.Мостиська до ВАТ “Львівсільмаш», м.Львів про звернення стягнення на майно.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.12.2008 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 27.01.2009 року.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладався ухвалою суду від 27.01.2009 року та 19.02.2009 року.
Представник позивача в судові засідання втретє не з'явився та не виконав вимог ухвал суду. На неодноразові нагадування господарського суду Львівської області з проханням надати офіційну відповідь щодо розгляду пов'язаної з нею справи про визнання банкрутом ВАТ “Львівсільмаш», які останній залишив без відповіді.
У відповідності до п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позов залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Одночасно суд зазначає, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Масловська Л.З.