Справа № 22ц-1099 2008 р. Головуючий у 1 інстанції Верещак A.M.
Категорія 48 Доповідач Антоненко В.І.
18 березня 2008 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - судді Антоненко В.І., суддів: Касьяненко Л.І., Даценко Л.М. , при секретарі Рудзінській А. С.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 6 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів
встановила:
У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 400 грн., посилаючись на те, що з відповідача стягуються аліменти на дітей на підставі постанови суду від 29 жовтня 1999 року у розмірі 1/3 частки заробітку, але відповідач працює неофіційно, має мінливий заробіток і сплачує аліменти у недостатньому для утримання дітей розмірі.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 6 грудня 2007 року позов задоволено частково. Припинено стягнення аліментів на підставі постанови судді Білоцерківського міського суду від 29 жовтня 1999 року та стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження по 150 грн. на кожну дитину.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення про задоволення її позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
По справі встановлено, що на підставі постанови судді Білоцерківського міського суду від 29 жовтня 1999 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки заробітку. Відповідач працює неофіційно, має мінливий дохід близько 500 грн. на місяць.
Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі по 150 грн. на кожну дитину, суд обгрунтовано виходив з положень ст. 184 СК України та
2
прийшов до правильного висновку про те, що відповідач має мінливий дохід і може виплачувати дітям аліменти у розмірі 150 грн. на кожну дитину.
Висновки суду відповідає вимогам закону та обставинам справи.
Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги про те, що розмір аліментів, визначений судом, менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, встановленого ст. 182 СК України, не грунтуються на законі, оскільки відповідно до положень ч.3 ст. 184 СК України в такому випадку дитині призначається відповідна державна допомога.
Інших доводів, які б спростовували висновки суду, викладені в рішенні, в апеляційній скарзі не приведено.
Керуючись ст. ст. 308, 315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 6 грудня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.