Справа №2-0-74/08
2008 рік
іменем України
3 листопада 2008 р.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Радчишиній Н.О.
за участю прокурора _____________________________________________________
адвоката _____________________________________________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю
встановив:
заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_2, він є спадкоємцем першої черги за законом. Його дружині було видано Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1 площею 3,39 га на території Волицької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області. У вказаному акті помилково вказано по батькові “ОСОБА_3», хоча у всіх її документах, що посвідчують особу вказано “ОСОБА_2» Встановлення факту належності державного акту його дружині ОСОБА_2 необхідно для отримання спадщини. Просить встановити факт належності Державного акту на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1 площею 3,39 га на території Волицької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області ОСОБА_2
Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Теофіпольського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що проти заявлених вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи Волицької сільської ради, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_4, відповідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, відповідно довідки виконкому Волицької сільської ради від 20.10.2008 року на території Волицької сільської ради проживала ОСОБА_2, у Державному акті на право власності на землю помилково вказано “ОСОБА_3»
Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є однією ж і тою ж особою, тому вважає доведеним той факт , що Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1 площею 3,39 га на території Волицької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області належить ОСОБА_2
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст 256-259,10, 60,212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належав Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництваНОМЕР_1 площею 3,39 га на території Волицької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, виданий 18 лютого 1999 року на ім'я ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Головуючий: