Справа № 2 - 314
2008 рік
26 вересня 2008 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.
при секретарі: ГУРСЬКІЙ І.А.
з участю прокурора:
та адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теофіполі справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Орій» с. Лютарівка Теофіпольського району Хмельницької області, спілки громадян - співвласників с. Лютарівка про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності
В січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до СФГ «Орій» с. Лютарівка Теофіпольського району Хмельницької області та спілки громадян - співвласників с. Лютарівка про виділ частки майнового паю на суму 8624 гривень.
В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від позову відмовилися, просили провадження у справі закрити в зв'язку із тим, що відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги позивача. Про це представили суду відповідну заяву. В зв'язку із цим просили справу провадженням закрити а в ухвалі суду вказати, яке майно виділено відповідачем у задоволення позовних вимог.
В підтвердження задоволення позовних вимог вказали, що позивачці, із врахуванням майнових часток членів її сім'ї вартістю 8000 гривень, виділення яких у позовні вимоги не входило, виділено трактор Т - 40 АК № 466150 державний номерний знак НОМЕР_1 1996 року випуску; плуг ПН 3-35 вартістю 275 гривень, частину корівника № 2 площею 976 м2 вартістю1533 гривні; одне порося вагою 15 кг. вартістю 450 гривень та 8.7 цнт. пшениці вартістю 1044 гривні.
В заяві та у судовому засіданні пояснили, що наслідки відмови від позову їм роз'яснені і зрозумілі.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову закону не суперечить, прав та законних інтересів інших осіб не порушує, керуючись п. 3 ст. 205 ЦПК України, районний суд
Провадження у справі справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Орій» с. Лютарівка Теофіпольського району Хмельницької області, спілки громадян - співвласників с. Лютарівка про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності закрити в зв'язку з відмовою від позову.
Встановити що позивачці, із врахуванням майнових часток членів її сім'ї вартістю 8000 гривень, виділення яких у позовні вимоги не входило, виділено трактор Т - 40 АК № 466150 державний номерний знак НОМЕР_1 1996 року випуску; плуг ПН 3-35 вартістю 275 гривень, частину корівника № 2 площею 976 м2 вартістю1533 гривні; одне порося вагою 15 кг. вартістю 450 гривень та 8.7 цнт. пшениці вартістю 1044 гривні.
Ухвала суду є підставою для державної реєстрації виділеного трактора та приміщення корівника.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: