Справа №2-2755\08
15 липня 2008 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Селезньової Т.В.,
при секретарі Шуваєвій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_2, батьком якого є відповідач, у розмірі 1\4 частини його доходів щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач має можливість виплачувати аліменти у вказаному розмірі, має постійну роботу і заробітну плату, а син навчається в учбовому закладі без стипендії на контрактній основі, своїх доходів не має, потребує допомоги батька, її ж доходів на сина не вистачає.
Третя особа ОСОБА_2. позов матері підтримав, аліменти на його утримання просив стягнути з батька на користь матері, пояснив, що батько іноді давав йому гроші і купував предмети одягу, при відвідуванні давав їжу, а після звернення матері з позовом до суду, ніякої допомоги не надає; проживає з матір»ю і бабусею пенсіонеркою, потребує батькової допомоги.
Відповідач позов не визнав, не оспорює батьківства щодо сина, його проживання з матір»ю, і своє окреме від сина проживання; не згоден з тим, що ухиляється від утримання сина, пояснив, що коли син приходив до нього в гості, він йому давав їжу, давав гроші приблизно 20грн. на тиждень, а з квітня припинив, оскільки позивачка звернулась до суду; просить врахувати, що має неповнолітнього сина, на якого виплачує аліменти у розмірі 16%.
З наданих доказів встановлено, що сторони перебували у шлюбі, мають сина ОСОБА_2, який 10.02.2008р. досяг повноліття. Син проживає з позивачкою (матір»ю) і з бабусею- пенсіонеркою.
Позивачка має доходи у вигляді заробітної плати - зі слів сторін приблизно 1500грн. крім даної зарплати і пенсії бабусі, інших доходів сім»я позивачки не має.
ОСОБА_2. навчається за контрактом на денній формі в Луганському будівельному технікумі транспортного будівництва, строк навчання до 1.03.2009р.
Відповідач проживає окремо з іншою жінкою, має постійну роботу, його доходи складаються з його заробітної плати у розмірі приблизно (з його слів) 2000грн. на місяць, з яких утримуються аліменти на неповнолітнього сина, інших доходів відповідач не має.
Відповідно до ст. 199, 200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, в період їх навчання, якщо діти потребують допомоги батьків і батьки таку допомогу можуть їм надати. Аліменти визначаються в частці від доходу або в твердій грошовій сумі.
При встановлених в суді обставинах син ОСОБА_2. за своїм матеріальним становищем потребує допомоги батька.
Відповідач - працездатний і з урахуванням розміру його доходів і сімейного становища має можливість надавати допомогу на утримання сина.
Враховуючи доходи кожного з учасників процесу, а також наведені вище інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\5 частки доходів на місяць на час навчання сина. Підстав для стягнення з відповідача аліментів у більшому розмірі суд не вбачає. Можливості надавати сину допомогу у більшому розмірі позивачка суду не довела.
Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі ст. 199, 200 СК України, ст. 213, 214, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково;
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження, уродженця м. Луганська, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ОСОБА_2ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., на користь ОСОБА_1 в розмірі 1\5 частини заробітку і інших доходів на місяць, починаючи з 15.05.2008 року до 01.03.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 Д.А. на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., витрати на технічне забезпечення судового процесу 7грн.50коп.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Т.В.Селезньова