Справа № 2-4747/2007р.
03 вересня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М. при секретарі - Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 2684 від 14.12.1999 року, його батькові - ОСОБА_3 та дружині батька - ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина -ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини вказаної квартири. Оскільки він та ОСОБА_4 мешкали разом з батьком на момент відкриття спадщини після його смерті, то вважає, що вони вважаються такими, що прийняли спадщину після його смерті. Після смерті батька залишився проживати однією сім'єю з ОСОБА_4 , оскільки остання часто хворіла, потребувала сторонньої допомоги та матеріальної підтримки. Син ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не претендує на спадщину після смерті матері. Оскільки проживав з ОСОБА_4 однією сім'єю більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, то вважає себе спадкоємцем за законом четвертої черги. Просить визначити, що частки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, кожного окремо, у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, становлять по 1/2 частці. Встановити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14 серпня 1987 року, визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на 1/2 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутністю.
Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364, 370, 1261, 1264, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14 серпня 1987 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визначити, що частки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, кожного окремо, у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/2 частку, а саме: що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, кожному окремо, належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.