Справа № 2-3906/07
22 серпня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
за участю представника позивача - Волкової Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального житлового підприємства №35 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 1908 грн. 90 коп., і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Заборгованість за житлово - комунальні послуги з 1 березня 2004 р. по 1 березня 2007 року складає 1908 грн. 90 коп. Просить стягнути з відповідачів, які не виконують своїх зобов'язань по оплаті послуг, відмовляються укласти договір про реструктуризацію боргу, наявну заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому, у відповідності зі ст. ст. 130, 174, 175 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь держави держмито в сумі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 64, 66-67 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 174, 175, 208-210, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд -
Позовну заяву комунального житлового підприємства №35 задовольнити повністю.
Стягнути на користь Комунального житлового підприємства №35 солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1908 грн. 90 коп.3аборгованості за житлово - комунальні послуги.
Стягнути солідарно на користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держмито в сумі 51 грн. 00
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.