про повернення апеляційної скарги
10 грудня 2007 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 28 грудня 2005 року, -
Встановив -
Рішенням Іршавського районного суду від 28 грудня 2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Іршавської РДА та ОСОБА_4 і ОСОБА_5. про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга були подані 16 січня 2006 року, тобто з порушенням встановленого десятиденного строку.
Згідно ч.1 ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не звертались з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції і не зазначили таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому вона підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 72, ч.ч. 2, 3 ст. 294, ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач , -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 28 грудня 2005 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Справа №22-1929/07
Суддя в суді 1 інстанції: Сливка М. І.
Суддя-доповідач: Чужа Ю.Г.