Справа №2-1559/2007 p.
03 вересня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - О.М. Семеняки
при секретарі - Н.І.Дашковській
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Черниші в особі Чернишівської сільської ради Канівського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,
Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с.Черниші, Канівського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове будинковолодіння. У позові позивач зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 22.07.2004 року, залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1.
Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. В зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2 паспортизація не була проведена, Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення власника і документу про право власності. Просить суд визнати за ним право власності, на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Представник позивача, за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вказані у позовній заяві обставини просить суд визнати за позивачем право власності на будинковолодіння ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом, яке при житті належало його батьку ОСОБА_2.
Представник відповідача, в особі ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вказане будинковолодіння, що знаходиться в с Черниші.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого нотаріусом вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який померла 22.07.2004 року ( а.с. 4), спадщину за законом прийняв ОСОБА_1(а.с. 6);
згідно технічного паспорту від 13.07.2007 року власника житлового будинку по АДРЕСА_1 - не зазначено ( а.с. 7-11). Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки позивачка є сином померлого ОСОБА_2, а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, він має право на спадкування за законом у першу чергу.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 1953 р.н., як за спадкоємцем за законом, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке при житті належало ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.