справа 2- 1077/2007р.
29 серпня 2007 року Оболонський районний суд м. Києвау складі
головуючого судді Волкова С. А.
при секретарі Руденко Г.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ДП "ЕКОС" АТХК "Київміськбуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи військова частина А-0168, Київська міська державна адміністрація, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення з кімнатиАДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що відповідачі без законних підстав займають вищевказане житлове приміщення. 02 січня 2005 року між позивачем та військовою частиною А-0168 для проживання ОСОБА_1 з дружиною, було укладено договір оренди вищевказаного житлового приміщення, за яким відповідачі були поселені у спірну кімнату. Строк дії договору закінчився 31 квітня 2005 року та не продовжувався. Відповідачі не зареєстровані за адресою спірного житлового приміщення. Позивач вважає, що відповідачі підлягають виселенню із спірного жилого приміщення без надання іншого житлового приміщення на підставі ст. ст. 98, 99 ЖК України.
Відповідачі проти позову заперечують, посилаючись на те, що проживають у спірному житловому приміщенні на підставі ордеру від 15.04.2003 року. Відповідачі на даний час зареєстровані за місцем служби відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_2
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представники третіх осіб у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників третіх осіб.
Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.
02 січня 2005 року між позивачем та військовою частиною А-0168 для проживання свого співробітника ОСОБА_1 з дружиною було укладено договір оренди вищевказаного житлового приміщення, за яким відповідачі були поселені у спірну кімнату. Строк дії договору закінчився 31 квітня 2005 року та не продовжувався (а.с. 27).
У судовому засіданні встановлено, що у спірній кімнаті на даний час проживають відповідачі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що ордер( ас. 31), на якій посилаються відповідачі не може бути доказом наявності у відповідачів права проживати у спірному житловому приміщенні, з урахуванням того, що цей ордер не відповідає вимогам ст. ст. 128, 129 ЖК України, відповідачі підлягають виселенню із спірного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення на підставі ст. 785 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 128, 129 ЖК України, ст. ст. 98, 99 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити. Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь ДП "ЕКОС" AT ХК "Київмісьбуд" з кожного по 8(вісім) грн.. судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.