Справа № 2-3309/07
(заочне)
28 серпня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого Пшонка P.M.
при секретарі Тищенко І.Л.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення суми позики та відшкодування моральної шкоди,
В червні 2007 року позивач звернулась з вищезазначеним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 68 800 гривень, суму відсотків в розмірі 6 880 гривень, судові витрати в розмірі 786 гривень та заподіяну моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень, а всього суму в розмірі 95 680 гривень.
16.03.2007 року між сторонами був укладений договір позики на суму 10 000 євро. Відповідач зобов»ячався повернути позику на протязі десяти днів після пред»явлення позивачем вимоги. Зобов»язався також виплатити 5 % щомісячних від суми позики за час дії договору позики. Вказані умови відповідач підтвердив розпискою.
На вимогу позивача повернути гроші, відповідач 05.05.2007 року видав ще одну розписку, якою запевнив, що гроші будуть повернуті 07.05.2007 року.
В зазначену дату відповідач не повернув гроші, а 08.05.2007 року видав ще одну розписку, в якій зазначив дату повернення грошей 10.05.2007 року та погодився сплатити 10 % від простроченої суми за несвоєчасне повернення позики.
До цього часу вказана сума грошей позивачу не повернута.
Виходячи з наведеного, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 68 800 гривень, відсотки, які передбачені договором в розмірі 6 880 гривень, моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень та понесені судові витрати в розмірі 786 гривень.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не заявилась, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
16.03.2007 року між сторонами був укладений договір позики на суму 10 000 євро, при курсі 1 євро до 1 гривні - 6,88 гривень. Відповідач зобов»ячався повернути позику на протязі десяти днів після пред»явлення позивачем вимоги. Зобов»язався також виплатити 5 % щомісячних від суми позики за час дії договору позики. Вказані умови відповідач підтвердив розпискою.
2
05.05.2007 року відповідачем було видано розписку про те, що гроші будуть повернуті 07.05.2007 року.
08.05.2007 року відповідач видав розписку, в якій зазначено дату повернення грошей 10.05.2007 року та згоду сплатити 10 % від простроченої суми за несвоєчасне повернення позики.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач порушив умови договору, а саме прострочив виконання грошового зобов»язання.
Згідно ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частиені стягнення суми боргу та відсотків по ньому та з відповідача слід стягнути відповідно до ст.. 1049 ЦК України суму основного боргу в розмірі 68 800 гривень, відсотки, які передбачені договором в розмірі 6 880 гривень та понесені судові витрати в розмірі 786 гривень.
Що стосується стягнення моральної шкоди, то суд вважає, що вимоги позивача вочевидь завищені, а тому підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 10,60,169,212,213,214,215,218,294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення суми позики та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неповернутої позики в розмірі 68 800 / шістдесят вісім тисяч вісімсот / гривень, суму відсотків в розмірі 6 880 / шість тисяч вісімсот вісімдесят / гривень та судові витрати в розмірі 786 /сімсот вісімдесят шість / гривень.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 2 000 / дві тисячі / гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженняю.