Справа № 2-а-37/2007р.
12 вересня 2007 року Суддя Білопільського районного суду Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.
розглянувши в місті Білопіллі подання контрольно-ревізійного управління в Сумській області про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії Білопільської районної ради,-
Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернулось до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.
Вищевказане подання за своєю правовою природою носить господарський характер, так як сама ревізія пов"язана з обстеженням і вивченням окремих ділянок фінансово-господарської діяльності установи,- а тому повинно розглядатись в порядку господарського судочинства.
Зазначена категорія спорів підсудна господарському суду.
Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005 року,-до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів, адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи те, що Законом України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" контролюючому органу надано право на здійснення позапланової виїзної перевірки (ревізії) виключно на підставі рішення суду, зазначена категорія справ, враховуючи особливості щодо форми звернення та визначення учасників процесу, повинна розглядатись господарськими судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, передбаченими для розгляду спорів в порядку позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносинах, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Таким чином, виходячи з суб"єктного складу учасників процесу та враховуючи положення статей І та 12 Господарського процесуального Кодексу України, питання щодо надання дозволу на проведення перевірки (ревізії) належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -
Повернути контрольно-ревізійному управлінню в Сумській області подання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії Білопільської районної ради, з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення (отримання копії ухвали).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку частини 5 ст. 186 КАС України